对于烟草专卖行政机关而言，以往每当查获一个涉烟刑事案件，只需要将案件移交公安机关即可。如今，随着新修订的《刑事诉讼法》于2013年1月1日起施行，对包括烟草专卖在内的所有行政机关提出了更高的工作要求，烟草专卖行政机关必须处理好涉烟刑事案件中证据材料的收集工作。结合烟草专卖行政执法实践，对修订后的《刑事诉讼法》第52条2款法律条文做一个详细的解读，便于今后更好的开展烟草专卖行政执法过程中的证据材料收集工作。
一、证据资格主体——行政机关

当事人信息公诉机关河南省郑州市人民检察院被告人黄新。１９９８年１０月２６日被监视居住，同年１１月３日被逮捕。审理经过被告人黄新故意杀人案，由河南省郑州市人民检察院于２００１年２月１日向河南省郑州市中级人民法院提起公诉。一审请求情况起诉书指控：１９９８年１０月２３日晚，被告人黄新与女友刘燕在与刘燕同村的王三梅家打牌。打牌过程中，黄、刘二人发生了口角，后两人一同回到同居的住处。第二天早上９时许，黄新离开该住处。上午１０时３０分左右，刘燕父亲刘转运上楼查电话线时发现刘燕被害。

当前我国毒品犯罪继续呈蔓延发展趋势，毒品种类不断增加，由常见的鸦片、海洛因、吗啡、杜冷丁、大麻等毒品到新出现的K粉、摇头丸、自配针剂等。且犯罪分子手段越来越狡诈、反侦察意识越来越强，因而毒品犯罪案件查处的难度也越来越大。司法实践中，因侦察与起诉部门对毒品犯罪案件证据起诉标准的认识不尽相同，存在案件退补难和因侦察阶段证据收集不及时、不全面，致使在起诉阶段证据流失，造成案件存疑不起诉。因此，有关毒品犯罪中的证据审查问题，成为公诉工作中值得探讨的的一项重要课题。
一、毒品犯罪的证据种类及收集特点

【摘要】毒品犯罪案件中的证据，作为推动诉讼进行并最终对毒品犯罪嫌疑人定罪量刑的基础，是打击毒品犯罪司法活动的核心。司法实践中，由于毒品犯罪案件通常具有神秘性、单向性、复杂性等特点，使毒品犯罪案件的证据也具有区别于一般刑事犯罪证据的独特属性，很大程度上增加了办案人员在取证、核实、审查认定等方面的难度。本文以公诉部门为视角，旨在关注司法实践的需求和研究现有的证据规定的基础上，总结毒品犯罪案件证据的基本特点，归纳实践中搜集毒品犯罪案件证据存在的问题，以期得到完善。
【关键词】毒品辩护 毒品犯罪证据
一、毒品犯罪案件证据特点
(一)对实物证据的高度依赖性

一、三角诈骗概说各国分则对诈骗罪的描述繁简不一，但都没有完整规定诈骗罪的全部构成要件要素。例如，德国第263条第1款规定：“意图使自己或第三者获得不法财产利益，以给虚假事实制造假象或者歪曲、隐瞒真相的方法，使他人陷入或者维持错误，从而造成他人财产损失的，处5年以下自由刑或者罚金。”据此，诈骗罪的成立，除了主观上必须具有不法所有的意图外，客观上必须实施虚构事实、歪曲或隐瞒真相的欺骗行为，导致对方产生或者继续维持认识错误，造成被害人的财产损失。日本第246条的规定较为简单：“欺骗他人使之交付财物的，处10年以下惩役。”我国第266条将诈骗罪的罪状表述为“诈骗公私财产，数额较大”。

当事人信息抗诉机关即原公诉机关陕西省榆林市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴明翠，女，1943年7月15日出生于陕西省西乡县，汉族，农民，住西乡县两河口镇简槽村二组。系被害人周开兵之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙艳平，女，1983年1月27日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，住西乡县白勉峡乡树林坪村二组。系被害人周开兵之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周子杰，男，2008年1月13日出生于陕西省西乡县，汉族，住址同上。系被害人周开兵之子。法定代理人孙艳平，系周子杰之母。