感谢胡志强先生授权本公号刊发此文。感谢江琴与群友“洁”对录音稿的辛勤整理。     大家好，在这金秋送爽的美好夜晚，承蒙浙江大公律师事务所马阳杨的邀请和厚爱，占用大家的宝贵时段，与大家讨论一下《有专门知识的人与刑事辩护的未来》这样一个全新的课题。不是讲座，只是一个抛砖引玉。      首先，介绍一下我自己，现在有些媒体，包括刚才小马介绍我说是著名法医，其实不敢当，我实在只是一个来自最基层最普通的职业法医。我今年已经年满60岁，已经正式退休，步入老年人行业。就像网上有些人了解到的情况，我的学历就是工农民学员。1977年，从徐州医学院医疗系毕业，在一个基层医院做了6年外科医生。

山　西　省　长　治　市　中　级　人　民　法　院刑　事　判　决　书(2002)长刑终字第111号
抗诉机关:沁县人民检察院
上诉人:(原审被告人)弓中甫，男，1949年8月12日出生于武乡县蟠龙镇南山头村，汉族，大专文化程度，中共党员，职业干部。原任长治市政府南大院管理处主任，住长治市政府南大院6排2号。2001年7月2日因涉嫌犯诬告陷害罪被长治市公安局刑事拘留，同年7月12日又因涉嫌犯受贿罪被长治市人民检察院立案侦查，同年7月20日经长治市人民检察院批准逮捕，23日被长治市公安局执行逮捕。2003年1月1日被取保候审。

   刑法第382条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”根据刑法第383条规定，个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。第384条规定，“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

　（一）首部
1．裁判书字号
一审判决书：贵州省贵阳市中级人民法院（1997）筑刑一初字第82号。
二审裁定书：贵州省高级人民法院（1998）黔刑终字第250号。
一审重审判决书：贵州省贵阳市中级人民法院（1999）筑刑一初字第26号。
二审重审裁定书：贵州省高级人民法院（2000）黔刑监字第5号。
2．案由：故意杀人案。
3．诉讼双方
公诉机关（抗诉机关）：贵阳市人民检察院，检察员：李坤。
被告人（上诉人）：唐明松，×年×月×日出生，×民族，贵阳市人，1997年4月30日被逮捕。

【内容提要】作为互联网金融的先声和开端，第三方支付在蓬勃发展的同时，也带来了一定的社会风险，有些风险在生产、生活中可能会演变成实际的危害，因而需要国家采取包括刑罚在内的多种法律措施予以防范。对于社会风险的防范，从刑法角度考虑，应坚持行政规制先行、刑法介入谨慎、个人法益优先的基本理念。就具体防范而言，第三方支付招致风险或者将风险现实化为危害行为的，只有当给客户的合法权益造成客观和实际侵害时，才能根据归责原则，按照刑法的罪刑条文，对之给予刑事处罚。 【关键词】第三方支付 互联网金融 公民个人信息 沉淀资金

【内容提要】P2P网络借贷在带来民间融资正面效应的同时，也出现了一些法律风险，因涉嫌触犯擅自设立金融机构、非法经营、非法吸收公众存款、集资诈骗等罪名，故对其有必要加以刑法控制。刑法控制的具体措施可以包括以下方面：谨慎介入的刑事政策控制，细致缜密的犯罪构成控制，完善实用的刑罚措施控制，以及行刑衔接与轻罪建构控制等措施。【关键词】网络借贷，法律风险，刑法控制