跳转到主要内容

- 刑事百科Criminal Encyclopedia

责任诠释使命 信任成就荣耀我们为当事人提供专业的刑事案件分析论证、
优秀的出庭辩护、严密周全的诉讼策略,免于惶恐的刑事法律风险防范方案

量化交易监管趋严背景下:利用未公开信息交易罪(“老鼠仓”)有哪些新型作案手法?

量化交易监管越收越紧的当下,“老鼠仓”(利用未公开信息交易罪)的新作案手法冒得越来越多,不管是刑辩研究、金融犯罪打击还是刑事合规,都碰到了新难题,我公司作为深耕刑事案件的深圳专业团队,必须把这类犯罪的新形态掰透。

“老鼠仓”说白了就是金融机构从业人员靠职务便利拿到未公开信息,违规做相关交易,情节严重就构成犯罪,现行《刑法》第180条、《证券法》相关条款都有明确规定,它既属于金融犯罪,也和职务廉洁挂钩。

一、量化交易下“老鼠仓”作案手法的核心特征

新手法全是紧扣量化交易的技术属性来的,靠量化模型、高频交易这些工具做掩护,藏得特别深,传统监管手段根本盯不住,这也倒逼我们刑辩律师得把专业能力提上去。

二、新型作案手法的具体类型

(一)嵌套量化模型的隐性交易手法

行为人把未公开信息嵌进量化交易模型里,让模型自动跑交易,表面看就是正常的量化操作,实则是靠未公开信息赚好处,这种玩法让监管取证难上加难。

(二)跨账户关联的分散式交易手法

行为人攥着好几个关联账户,借量化交易的分仓功能,把基于未公开信息的交易拆到不同账户里,躲开户的异常监控,完全符合金融犯罪越做越隐蔽的路子。

(三)延时同步的滞后型交易手法

行为人先让自己管的基金按正常策略交易,之后靠量化交易的延时功能,让关联账户慢半拍同步操作,表面看俩交易半毛钱关系没有,实则还是靠未公开信息获利,这也是职务犯罪里常用的规避套路。

三、新型作案手法的法律定性难点

有些手法因为套着量化技术的壳,很难界定“利用未公开信息”的直接关联,给司法认定添了麻烦,也直接影响我们刑辩时辩护策略的制定。

四、新型“老鼠仓”作案手法的监管应对与刑事合规启示

  • 强化量化交易的全流程监控,完善未公开信息的识别机制
  • 金融机构需优化刑事合规体系,防范从业人员违规风险
  • 监管部门需细化量化交易下“老鼠仓”的认定标准

五、新旧“老鼠仓”作案手法的核心差异对比

对比维度 传统“老鼠仓”手法 量化交易下新型“老鼠仓”手法
交易工具 人工操作账户 量化交易模型、高频交易系统
隐蔽性 账户交易易被监控 交易行为难与未公开信息关联
监管难度 取证相对容易 需技术手段分析交易逻辑

六、相关刑事案件案例参考

近年已经有涉及量化交易的“老鼠仓”案子走了司法程序,相关判决明确了这类犯罪的认定规则,既给刑辩研究提供了重要参考,也凸显了深圳刑事律师办这类案子的专业门槛。

七、专业的刑事案件律师团队

我公司专注处理深圳刑事相关业务,涵盖刑事辩护、看守所会见、缓刑申请、取保候审、上诉改判等重大刑事案件,曾承办诈骗、非法经营、金融犯罪、受贿、经济犯罪等全国有重大影响的案件。

工匠精神    追求卓越专注、专业、精益求精

律师文集