跳转到主要内容

- 刑辩研究Criminal debate

在规范与事实之间不断往返 · 在证据和良知之间反复度量规范、事实、证据、良知、人权、正义

办假法律职业资格证书骗取律所奖金构成何罪?

【案情】    邓某受聘于某律师事务所当律师助理,按照律师事务所内部的规定,只要邓某通过司法考试并获得法律职业资格证书(A证),可以得到5万元的奖励。由于邓某三天打鱼两天晒网,虽然在考试临近时抱了几天“佛脚”,结果成绩很糟糕,司法考试未通过,但想到所里的那5万元奖励,心理便痒痒的,为了5万元奖励,于是邓某花钱找人办了一个假法律职业资格证书并从该律师事务所领得5万元奖金,后在办理律师执业证时东窗事发。    【分歧】    邓某办假法律职业资格证书骗取5万元奖金构成何罪?    第一种意见认为,邓某的行为违反了《法律职业资格证书管理办法》,触犯了我国刑法第二百八十条关于伪造、变造国家机关的证件的规定,构成伪造国家机关证件罪。    第二种意见认为,邓某的行为触犯了我国刑法第二百六十六条关于诈骗公私财物,数额较大的规定,构成诈骗罪。    第三种意见认为,邓某的行为同时构成伪造国家机关证件罪和诈骗罪,应数罪并罚。    【管析】    笔者认为,邓某的行为同时构成伪造国家机关证件罪和诈骗罪,但邓某的两行为之间存在牵连关系,属牵连犯,应从一重罪处断,即邓某构成诈骗罪。理由如下:    首先,我国司法部关于《法律职业资格证书管理办法》规定,经国家司法考试,取得合格成绩的人员方可申领获得法律职业资格证书,邓某在未通过司法考试的情况下,花钱办假证,依我国刑法规定,邓某的行为构成伪造国家机关证件罪;进而邓某又以非法占有为目的,用虚构事实即假法律职业资格证书骗取获得了律师事务所的5万元奖金,其行为又构成诈骗罪。    其次,本案中,邓某实施上述行为的目的是为了获得律师事务所给予的5万元奖金,导致其行为同时构成伪造国家机关证件罪和诈骗罪,依据我国刑法理论关于牵连犯定义为:出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系,分别触犯数个罪名的犯罪状态。且对于牵连犯,除我国刑法已有规定的外,从一重罪处断。可见,邓某的行为属于牵连犯,应从一从重罪处断。    再次,我国刑法第二百八十条规定的伪造国家机关证件罪的最高刑期为十年有期徒刑,而刑法第二百六十六条规定的诈骗罪最高刑期为无期徒刑,根据牵连犯从一重罪处断的刑法理论,邓某的行为应定为诈骗罪。点击阅读往期热点文章:  捏睾丸、吊打、烟烫指甲:如此刑讯逼供仍免予刑事处罚深度|七个案例详解职务侵占罪中“职务”的范围所辖“加霸王油”的行为如何定性?(最高院刑事参考案例第868号)权威:以索财为目的盗窃车牌如何定罪处罚(最高院刑事参考案例第582号)盗窃价值12万元的手表为何免予刑事处罚(最高院刑事参考案例第315号)省高院量刑指导意见可以作为个案抗诉的依据吗?因血样超过三天才送检醉驾被告人得获无罪判决马阳杨,毕业于北京外国语大学现就职于浙江大公律师事务所公司金融部专注于轻纺类买卖合同/加工合同案件劳动争议、民间借贷、人身损害以及刑事辩护欢迎咨询微信号:hftjctjh或者扫码添加马阳杨进行咨询

工匠精神    追求卓越专注、专业、精益求精

律师文集