文书正文当事人信息公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人李某某，男，1952年1月15日出生。因涉嫌非法制造、买卖爆炸物犯罪，于2015年8月13日经衡山县公安局决定取保候审。2016年7月29日经衡山县人民检察院决定取保候审。被告人唐某某，男，1958年8月18日出生。因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月18日经衡山县公安局决定取保候审。2016年7月29日经衡山县人民检察院决定取保候审。审理经过湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人李某某犯非法制造、买卖爆炸物罪，被告人唐某某犯非法买卖爆炸物罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派代理检察员赵志平出庭支持公诉，被告人李某某、唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。一审请求情况衡山县人民检察院指控，2003年被告人李某某从唐某甲（已故）处购买了氯酸钠、硫磺、银粉等材料，总重约12.2千克，用于生产，因政府下发禁令就未使用，一直存放在家中。2015年7月，李某某用上述材料，按照比例制成火药，用空八宝粥金属瓶子制造“鱼雷炮”，李某某共两次制造114只“鱼雷炮”。2015年8月10日，李某某将54只“鱼雷炮”送到唐某某经营的商店，并按每只10元的价格，共收取唐某某540元。当日贺某某（已判决）联系唐某某，由唐某某之妻杨某某（另案处理）将“鱼雷炮”以640元卖给贺某某。经鉴定，“鱼雷炮”中含烟火药。指控认为，被告人李某某的行为构成非法制造、买卖爆炸物罪，被告人唐某某的行为构成非法买卖爆炸物罪，提请法庭对二被告人依法判处。二被告人对公诉机关指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。本院查明经审理查明，2003年下半年，被告人李某某从衡山县新桥镇唐某甲（已故）处购买了氯酸钠、硫磺、银粉3种材料，总重约12.2千克，准备自己用于生产、加工。因政府下发禁令就没有使用，一直放在家中。2015年7月中旬，李某某用上述材料，按照比例制成火药，用空八宝粥金属瓶子分两次共制造了114只“鱼雷炮”。2015年8月10日上午，李某某将第一次制造的54只“鱼雷炮”送至新桥镇石地方村的被告人唐某某及其妻子杨某某（另案处理）经营的商店，以每只10元的价格收取唐某某现金540元。当日，贺某某联系唐某某后到其商店拿货，杨某某按照唐某某离家时的吩咐，将54个“鱼雷炮”以640元的价格卖给贺某某（已判决）。2015年8月11日，被害人匡某某与贺某某联系后，从贺某某家拿走6个“鱼雷炮”去炸鱼，当日下午炸鱼时将自己右手炸伤后截肢。经鉴定，匡某某的损伤程度为重伤二级。2015年8月12日贺某某带上3个“鱼雷炮”到双峰县印塘派出所投案，将剩下的44个“鱼雷炮”藏于其叔叔家的老屋，后被公安机关依法扣押。经抽取样品送国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，送检样品内含烟火药，药重为144.5g/个。当日衡山县公安局将唐某某、李某某传唤到新桥派出所进行询问，两人如实交代了事实，公安机关并对李某某家进行检查，从李某某家查获“鱼雷炮”60只，并依法扣押。2016年10月19日衡山县公安局从中抽取4只样品送国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，送检样品中其中2只内含烟火药，药重为146g/个，2只内含烟火药，药重为140g/个。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从李某某家扣押的“鱼雷炮”内检出K＋、CLO3、S、C成分。案发后，被告人李某某、唐某某二人与匡某某父亲达成和解协议，一次性共赔偿匡某某医疗费、误工费、营养费、伤残费等各种费用共计30000元，其中李某某负责14000元，唐某某负责16000元，均已赔付到位。匡某某的父亲代表匡某某对李某某、唐某某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某某、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、刑事判决书、衡山县公安局治安管理大队出具的证明、扣押决定书、指认照片、调解协议、收条、谅解书等书证；证人周某某、刘某某、杨某某的证言；同案人贺某某的供述；搜查笔录；提取笔录；抽样笔录及照片；鉴定意见等证据予以证明。本院认为本院认为，被告人李某某违反法律规定，未办理相关许可证，非法制造、买卖爆炸物，其行为构成非法制造、买卖爆炸物罪；被告人唐某某违反法律规定，未办理相关许可证，非法买卖爆炸物，其行为构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人李某某制造、买卖的爆炸物含烟火药是否有十五千克的认定问题，经查，被告人李某某的供述证明，配制烟火药的材料总重为12.2千克，所制造成的“鱼雷炮”均是手工制造，非正规化、成批次的生产。而送检的样品中有大小不等，且侦查机关扣押的“鱼雷炮”没有注明大小的数量，同时送检的只有4个，数量较少，那么不宜按送检的样品中检出烟火药重量标准计算被告人李某某制造、买卖烟火药的重量，故应认定被告人李某某制造、买卖的爆炸物含烟火药没有十五千克。二被告人到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人赔偿了被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对二被告人进行社会调查评估，该局认为，二被告人符合社区矫正条件。结合二被告人的犯罪情节、罪后表现，依法可对二被告人宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：裁判结果一、被告人李某某犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）；二、被告人唐某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判人员审判长贺炳仁人民陪审员武谷丰人民陪审员颜旭平裁判日期二〇一六年十二月三十日书记员书记员李思洁点击阅读往期热点文章：  将生死不明的“性猝死”嫖客丢弃的行为如何定性？一起判三缓五诈骗案为何经最高院复核后重审改判无罪？法院副院长被控私藏弹药一审获刑三年再审改判无罪被控随意打开车门致电动车主误撞死亡为何最终宣告无罪？向失足妇女传授卖淫技巧如何定性？强制妇女为其口淫并吞咽某种液体的行为如何定性？云南农民在家中拌化肥一审被判十年二审宣告无罪马阳杨律师，毕业于北京外国语大学现就职于浙江大公律师事务所专注于刑事辩护以及纺织面料类买卖合同纠纷处理欢迎咨询微信号：myyznl或者扫码抑或拨打13967528753进行咨询