跳转到主要内容

- 刑辩研究Criminal debate

在规范与事实之间不断往返 · 在证据和良知之间反复度量规范、事实、证据、良知、人权、正义

刍议刑法分则体系的重构

[摘要]:刑法分则的体系是我们研究各类犯罪和各种具体犯罪的基础,也是刑法分则得以存在的体现。似乎这个问题成为刑法理论界研究的重点不言自明,但是综观我国的有关刑法的学术著作以及各种发表的论文,涉及刑法分则的理论的甚少,至于关于刑法分则体系的研究更是鲜见。本文试图在对我国刑法分则体系的构成及其建立依据加以分析,并结合对其它国家或地区的刑法分则体系的初浅认识,在此基础上反思我国刑法分则体系存在的问题并加以重构。
[关键词]:刑法分则体系 特色 不足 重构
一、问题的提出
刑法分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系。“而刑法分则体系则是指刑法分则所规定的各类犯罪以及各类犯罪所包含的各种具体犯罪按照一定次序排列而形成的有机体。它的变化与成就

工匠精神    追求卓越专注、专业、精益求精

律师文集