时常看到人民法院的裁判文书上有类似这样的文字：“作案工具X件，赃款X元予以没收，上缴国库。”“赃款X元，赃物X件予以追缴，上缴国库。”乍一看起来，这样写似乎没有什么不妥，都是将赃款赃物收归公有，但仔细推敲起来，这种写法是错误的。
首先，从“没收”和“追缴”这两个词的概念上来看，“没收是指将犯罪的个人或集团的财产强制性地收归公有；也指把违反禁令或规定的东西收去归公，它包括作案工具。而“追缴”指的是将犯罪分子的犯罪所得既赃款赃物强制性地追回。它不包括作案工具。所以说这两个词概念不同，所表述的意思不同。
其次，从这两个词所限定范围来看，“没收”是指对犯罪的个人或集团的现存的财产，而“追缴”不仅包括现存的赃款赃物，而且还包括已被挥霍、变卖、转移的赃款赃物。所以说这两个词限定范围不同，所表述的意思也是不同的。
再次，从使用这两个词产生的结果上来看，“没收”是指把没收的赃款赃物一律上缴国库，不能转向他处。而“追缴”则不仅指将赃款赃物上缴国库，而且还含有将赃款赃物发还原主的内容，因而对这两个词的使用不同，产生结果也是不同的。
综上所述，法院的裁判文书上不能把“没收”与“追缴”划等号。也不能混用。例如，对犯罪分子个人或集团的犯罪所得，仅用“没收”来表达是不准确的，应该用“追缴”。而在使用了“追缴”后，再加上“上缴国库”。也是不准确的，因为“追缴”一词不仅指将赃款赃物上缴国库而且还有依法发还的含义。（作者单位：江苏省徐州市九里区人民法院）
中国法院网
李敏