一家五口蒙冤14年终获平反昭雪 这10名律师功不可没，刘平律师参与承办

又一起冤假错案获昭雪

这是法治的胜利！

一家五口洗冤 “凶手”改判无罪

9月12日上午，福建省高级人民法院在南平市建阳区人民法院开庭宣判，再审改判原审被告人缪新华、缪新容、缪新光、缪德树、缪进加5人无罪。至此，这起导致一家五口蒙冤达14年之久的重大冤案，终获平反昭雪。

▲改判判决书

本案中，5名原审被告人的辩护人——北京尚权律师事务所毛立新、陈国庆、刘平、巩志芳、张旭华、王耀刚、蔡华、高文龙8名律师以及中国政法大学教授、全国律协刑委会副主任顾永忠律师和福建创元律师事务所律师詹晚春，全部免费代理。

 

顾永忠感慨

本案纠错是法治的胜利。近年来，我国司法机关纠正了多起冤假错案，这些案件，大多像缪新华案一样，没有亡者归来或真凶归案，都是疑罪从无，彰显了法治精神，保障了人权。

多方伸援手 为蒙冤者平反

去年年初，本案原审被告人之一缪新容通过网络找到顾永忠，说其一家5口蒙冤，希望能够得到法律帮助。初步了解案情后，顾永忠认为，原审判决中认定的事实可能严重失实，考虑到当事人家庭困难，决定提供免费法律服务。

▲缪家墙上的鸣冤布告悬挂多年

尚权律师事务所将缪新华案纳入“蒙冤者援助计划”，在复制了全部案卷材料及侦查讯问、现场辨认录音录像后，律师团队进行了深入、细致的研究分析并多次进行集体讨论。律师们先后两次会见了正在服刑的缪新华，并两次前往“杀人分尸”及抛尸现场。

 

10位律师共同努力 案情逐渐清晰

2003年4月19日，在福建柘荣县城郊乡福基岗村石楼坪山上一废弃的旧房子内发现尸块，经辨认，死者为失踪10多天的柘荣县双城镇居民杨某辉。公安机关侦查认定，杨某辉系被其前男友缪新华杀害，缪新华的父亲缪德树、弟弟缪新容和缪新光、叔叔缪进加等人参与了分尸、抛尸的过程。

▲被指用于运送碎尸的拖拉机

2004年10月，福建省宁德市中级人民法院以故意杀人罪判处缪新华死刑、剥夺政治权利终身，以包庇罪分别判处缪德树、缪新容、缪新光、缪进加有期徒刑4年、3年、2年、2年。

一针见血 原审判决4大问题被指出

5名被告人提起上诉。由于缪新华没有聘请律师，詹晚春接受福建省法律援助中心的指派，无偿担任缪新华的辩护人。接受指派后，詹晚春会见了被告人，并到公安机关认定的分尸地点察看了房屋及周边地形，同时认真查阅案卷，发现大量重大疑点，提出缪新华无罪的辩护意见。

2005年3月，福建高院以“原判事实不清、证据不足”为由，裁定撤销原判、发回重审。宁德中院重审后，于2005年8月以故意杀人罪判处缪新华死刑、剥夺政治权利终身，以包庇罪分别判处缪德树、缪新容、缪新光、缪进加有期徒刑8年、6年、3年、3年。5名被告人再次提起上诉，2006年4月，福建高院改判缪新华死刑，缓期两年执行，驳回其他4人的上诉、维持原判。

顾永忠指出，本案事实不清、证据不足。唯一能把原审被告人与分尸现场建立关联的，是下水道中提取的毛发，但送检的毛发来源不明，且抛尸现场也没有提取到被告人的脚印、指纹等证据；有多名证人证言证明，案发当晚，缪新华在网吧上网，21时至22时之间离开，实际到家时间要在22时30分之后，根本没有作案时间。

“虽然原审判决称5名被告人认罪供述一致，且在分别关押下形成的，但我对100多份讯问笔录进行分析、对比后发现，侦查人员存在交叉讯问，可能存在交叉感染甚至诱供，被告人也提出刑讯逼供的问题。”顾永忠说，实际上，直到最后，5名被告人的供述也有很多不一致，存在无法合理排除的矛盾和疑点。

北京尚权律师事务所8名律师提出原审判决存在的4大主要问题，观点与顾永忠、詹晚春基本一致。巩志芳说，缪新华家所处位置及环境，搬运整具尸体也不会被人发现，且有多人合作，并无分尸必要。在逻辑上，5个人草草将尸体抛于废弃屋，不可理解。抛尸现场附近的村民称，案发当晚听到有一辆像桑塔那的汽油车开往抛尸现场，而缪进加的农用拖拉机发动时震耳欲聋，用这辆农用拖拉机运尸，而又不被周边邻居、路上行人发现，根本不可能。本案应当另有真凶。

再审宣判后，身陷囹圄达14年之久的缪新华被当庭释放。

▲缪新华（左）和弟弟缪新容走出法院

（本文在原文的基础上有删减）

为10位优秀的律师点赞！

为国家的法治进步点赞！

文章来源 | 法制日报记者 周斌

编辑 | 于澄 李金凤

 

司法部微信公众号