论文提要：
随着网络日益渗透到人们生活中，网络民意作为一种新型民意的表达方式开始在舆论中扮演着重要角色。而刑事案件由于其自身所具有的故事性和戏剧性以及刑事审判实践所衍生出来的种种事实、事件和问题等等，一直成为网络民意关注的首选。在“躲猫猫”事件、“许霆案”、“周老虎”等一系列社会热点刑事案件中，网络民意一直在其中发挥着或积极功能或消极影响。网络民意很大程度上代表着网络表达方式中民众知情权和言论自由权的自由行使，而刑事案件的审判则要求司法公正和法官中立，这两者之间不免充满着互动与矛盾。
在我国新的形势下，如何既要充分发挥行使网络话语权对刑事案件审理中的监督和促进作用，同时又能避免其可能造成的负面影响，既要保护网民们所享有的言论自由和公众的知情权，又要维护司法独立的原则和司法的权威，最终实现司法公正，这是值得深入思考的话题，这也正是本文关注的焦点问题。本文从近几年网络热议的几件刑事案件入手，从在分析网络民意特质的基础上，深入讨论了刑事审判成为网络焦点的原因、网络民意作用于刑事审判实践的积极功能和消极效果，并结合我国审判实践，提出了如何构建网络民意与刑事审判独立公正的和谐之路。（全文共8452字）
正文：
言论自由与公正审判是我们文明中两种最为珍贵的东西，实在难以在二者之间取舍。——[美]雨果.布莱克
一、问题的缘起——网络民意对刑事审判的触动　 （一）真实案例回放
1.照片引发的网络反腐热议：
2008年12月10日，江苏省南京市江宁区房产局局长周久耕在接受媒体采访时表示，对于开发商低于成本价销售楼盘，将和物价部门一起进行查处。此消息一经媒体报道，便引起社会各方的质疑。后某网站网友从周久耕一张开会的照片中发现，周所抽的香烟竟然是每条售价在1500元至1800元之间的南京“九五至尊”香烟。紧随其后的是，该照片一时之间迅速被网友上传至各大论坛，进而形成了强大的网络舆论声势。2009年初，江苏省南京市江宁区委对区房产局局长周久耕作出免职处分决定。
2.从刑事审判中的罪与非罪到法条、法理的学术讨论：
2006年4月21日，许霆利用ATM机故障存在的漏洞取出17.5万元，2007年12月，许霆在广州一审中被判处无期徒刑，面对这起因“贪婪与理智”的道德挣扎而引起的刑事案件，众多网友参与到这起罪与非罪、轻罚与重罚的刑事审判的讨论之中来。2008年1月