跳转到主要内容

- 刑辩研究Criminal debate

在规范与事实之间不断往返 · 在证据和良知之间反复度量规范、事实、证据、良知、人权、正义

信访户不配合截访人员构成妨害公务罪吗?

闫某某犯妨害公务罪一审刑事判决书商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书(2014)商州刑初字第00164号公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人闫某某,男,1972年9月6日出生于陕西省洛南县,汉族,小学文化。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月19日被商洛市公安局商州分局刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于商南县看守所。辩护人张卫东、王芝芬,陕西秦南律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉(2014)147号起诉书指控被告人闫某某犯妨害公务罪,经商洛市中级人民法院指定管辖,于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员袁小苗出庭支持公诉,被告人闫某某及其辩护人张卫东、王芝芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控,2014年2月24日15时许,洛南县公安局民警姚某甲、姚乙等人在按照上级指示执行劝返非法上访人员闫某某任务过程中,民警亮明身份,说明来意后,被告人闫某某仍不听劝解且欲逃走,姚某甲及时上前阻挡,被闫某某咬伤右手虎口部位。闫某某被带上接返警车陕H0265警后,仍不听民警劝阻,将该车后挡风玻璃、液压杆、车辆内饰板踢坏,致使车辆无法正常行驶。民警姚乙在车内阻挡闫某某破坏车辆过程中右手无名指被闫某某扭伤。为证明上述事实,公诉机关当庭出示了公安机关信访事项答复意见书、训诫书、行政处罚决定书、医院诊断证明、车辆维修证明、照片、相关证人证言、被告人供述等证据。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,指控被告人闫某某犯妨害公务罪,提请本院依法判处。被告人闫某某辩解称,他未咬伤姚某甲,其行为不构成妨害公务罪。闫某某辩护人辩称,闫某某信访事项事出有因,犯罪手段一般,情节轻微,建议对其免予刑事处罚。经审理查明,2012年9月份,被告人闫某某在洛南县农村信用合作联社卫东分社贷款时,与该社客户经理张某某发生纠纷,2012年9月12日,洛南县公安局永丰派出所所长郭某某、教导员王某某、民警李某甲,卫东镇文化站站长焦某某及张某某等人前往卫东镇张村五组闫某某家,双方发生争执,张某某等人将闫某某打伤。为此,闫某某曾多次到市、省、京上访,要求追究相关人员的责任。2014年2月21日,商洛市公安局成立进京接返工作组,由洛南县公安局副局长姚某甲担任副组长,负责闫某某的接返工作,洛南公安局抽调四名民警为成员,要求在2月26日之前将闫某某安全接回,交卫东镇政府稳控。当日,洛南县公安局派副局长姚某甲与民警姚乙、李某乙、杨某某、董某某等五人驾驶陕H0265警起亚狮跑牌越野车前往北京寻找闫某某,2月24日10时许,姚某甲、姚乙等人在北京中央党校门口发现闫某某,闫某某得知民警要将其接回洛南,即对民警辱骂,致使周围上访人员将劝返民警围攻,闫某某趁机离开。当日15时许,劝返民警在北京市丰台区开阳桥十字发现闫某某,闫某某欲再次逃离,被姚某甲等人阻拦,阻拦过程中,闫某某将姚某甲右手咬伤,后在商洛其他维稳人员的协助下,将闫某某带上警车返回洛南,途中,闫某某对劝返民警谩骂侮辱,在车内踢打,将警车后备箱挡风玻璃、液压杆及后备箱内饰踢坏,姚乙在阻拦过程中,右手无名指被闫某某扭伤。上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:1、指定管辖决定书、立案决定书证明,该案经商洛市中级人民法院指定由本院管辖。2、受案登记表、立案决定书证明该案受理及立案情况。3、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书证明被告人闫某某被刑事拘留及逮捕情况。4、商洛市公安局信访事项答复意见书、陕西省公安厅信访事项答复意见书、复查信访事项决定书证明,被告人闫某某信访事项已经结案处理。5、北京市公安局西城分局训诫书、北京市公安局天安门分局训诫书证明,被告人闫某某多次赴京上访被训诫的情况。6、商洛市公安局局长办公会会议纪要证明,会议决定由洛南县公安局副局长姚某甲担任进京接返工作组副组长,负责闫某某接返工作,洛南县公安局抽调4名民警为成员,务必在2014年2月26日之前将闫某某安全接回,交卫东镇政府稳控。7、山西省晋中市榆次区人民医院诊断证明书、出院证、医疗费票据、姚某甲右手照片证明,姚某甲右手被咬伤,共计产生医疗费1441元。8、山西省晋中空港天达汽车销售服务公司发票、接车问诊单、被损车辆照片证明,陕H0265警车后窗玻璃支撑杆、后挡风玻璃维修费用共计1275元。9、被告人闫某某户籍证明信证明闫某某出生于1972年9月6日,住洛南县卫东镇张村五组。10、洛南县公安局民警姚某甲、姚乙、董某某、杨某某、李某乙证明,2014年2月24日10时许,上述五人在北京市中央党校附近发现闫某某,在劝返过程中遭闫某某辱骂,并被周围上访群众围攻,闫某某趁机逃离。15时许,在开阳桥十字发现闫某某后再次做劝返工作,并阻止其逃跑,姚某甲右手被闫某某咬伤,在商州公安人员协助下将闫某某带上警车,返回途中,闫某某将车辆后窗玻璃及液压杆、内饰踢坏,姚乙在阻拦过程中右手无名指被闫某某扭伤。11、商洛市公安局民警牛某、商洛市公安局商州分局民警王某某、卢某某证明,在北京市开阳桥附近,洛南县公安局民警姚某甲等人在劝返闫某某时,遭到闫某某辱骂,姚某甲右手被闫某某咬伤,牛某、王某某、卢某某协助洛南公安人员将闫某某劝上警车后离开。本院认为,被告人闫某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人闫某某犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,依法应予惩处。对于被告人闫某某提出其未咬伤公安干警右手的辩解意见,经查,洛南县公安局民警姚某甲、姚乙、董某某、杨某某李某乙,商洛市公安局商州分局民警王某某、卢某某均证明闫某某在北京市开阳桥附近将劝返民警右手咬伤的事实,故被告人上述辩解意见不能成立,本院不予采纳。对于被告人闫某某提出其行为不构成妨害公务罪的辩解意见,经查,被告人闫某某因贷款问题与当地信用社及派出所发生纠纷后信访,经市、省级公安机关处理,已经结案,但仍多次赴京信访,闫某某明知洛南公安干警来京接返,仍对公安干警谩骂侮辱,并咬伤公安干警右手,踢坏接返的警车,其行为符合妨害公务罪的构成要件,构成妨害公务罪,被告人上述辩解意见不能成立,本院不予采纳。对于被告人闫某某的辩护人提出闫某某赴京信访事出有因,犯罪手段一般,情节轻微,建议对其免予刑事处罚的辩护意见,经查,被告人闫某某多次赴京上访,在被劝返过程中辱骂、咬伤公安干警,踢坏警用车辆,造成恶劣影响,不属犯罪情节轻微,辩护人上述意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,判决如下:被告人闫某某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年9月19日起至2015年9月18日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长
刘远尧审 判 员
孙亚革代理审判员
张 瑞二〇一五年三月二十六日书 记 员
龙 玮

工匠精神    追求卓越专注、专业、精益求精

律师文集