跳转到主要内容

- 刑辩研究Criminal debate

在规范与事实之间不断往返 · 在证据和良知之间反复度量规范、事实、证据、良知、人权、正义

最高人民法院关于被告近亲属有无权利上诉问题的批复

发文单位:最高人民法院

文  号:法行字第10173号

发布日期:1954-10-21

执行日期:1954-10-21

最高人民法院华东分院:

  10月4日东法审字第5106号报告阅悉。

  关于刑事判决后,被告本人并无不服,但其近亲属在法定期间提起上诉,应否受理的问题,同意你院意见,仍按上诉案件受理。

  此复附:最高人民法院华东分院关于被告近亲属有无权利上诉的请示 东法审字第5106号最高人民法院:

  我院受理的上诉案件,有不少是一审判决后,被告本人对判决并无不服,而被告的近亲属(父、母、子、女、妻等)却在法定期间内提起上诉,过去,这类案件我们是当作上诉案件处理的。惟根据新颁布的中华人民共和国法院组织法第十条,仅规定当事人可以上诉,刑事被告的近亲属能否提起上诉,未作规定。我们的意见,法院组织法对于上诉问题,仅能作一般的规定。按照司法部与你院草拟的刑事诉讼条例草稿的第九十一条规定,被告近亲属有上诉权,按照我们过去经验,也允许被告近亲属有上诉权为妥。所以此次案件我们拟按上诉案件受理。

  是否有当,请核示。

工匠精神    追求卓越专注、专业、精益求精

律师文集