跳转到主要内容

- 刑辩研究Criminal debate

在规范与事实之间不断往返 · 在证据和良知之间反复度量规范、事实、证据、良知、人权、正义

最高人民法院关于犯人在公安机关管训期间的折抵刑期问题的复函

发文单位:最高人民法院

文  号:法编字第188号

发布日期:1950-10-1

执行日期:1950-10-1

西北分院:

  关于犯人在公安机关管训期间是否可以折抵刑期的问题,我院意见,犯人判刑前在公安机关管训队实施管训期间,其身体自由即已受到限制,管训队生活和看守所生活虽有某些不同,但剥夺自由的性质,基本上是相同的,因此除交保在外者外,管训期间是可以折抵刑期的。至折抵办法应以一日折抵一日。

  附:最高人民法院西北分院关于犯人在管训期间是否折抵刑期的请示(法秘第3293号)

最高人民法院:

  一、据甘肃省人民法院7月27日秘字第1786号呈称:“我省各级法院受理案件中,有公安机关起诉、审判之案犯,曾经在某机关管训队管训过一个时期。判决后执行时,对各案犯之刑期计算,原来强调管训队为特种教育机关,均未将在管训队的管训期间折抵刑期。现在有一部分犯人提出意见,要求将管训期间折抵刑期。究应如何处理,我院未敢决定,特请核示”等情。

  二、我院对于公安机关管训期间是否折抵刑期问题的意见,是视其在公安机关管训是否失掉自由而定。如在公安机关管训期间失掉自由,应折抵刑期;如仅系自由受限制,未到完全失掉自由的程度,则不应折抵刑期。这样处理是否适当,请核示,以便批复甘肃省人民法院。

工匠精神    追求卓越专注、专业、精益求精

律师文集