日前，聂树斌父母收到河北高院寄送的国家赔偿决定书，各项赔偿共计268.13991万元，其中人身自由赔偿金52579.1元，死亡赔偿金、丧葬费126.482万元，精神损害抚慰金130万元，聂母张焕枝个人的抚养费 6.4万元。

与之前再审改判无罪的冤案相比，聂案中精神损害抚慰金的金额，刷新了历史记录。与聂案类似的，执行死刑后再审改判无罪的内蒙古呼格吉勒图案，2014年底内蒙古高院赔偿金共计2059621.40元，其中精神损害抚慰金100万元。去年平反的蒙冤入狱23年的陈满案，海南高院共计赔偿2753777.64元，其中精神损害抚慰金90万元。

对于经再审改判无罪，但被告人已被执行死刑的案件，根据《国家赔偿法》的规定，赔偿范围涉及四部分：死亡赔偿金、丧葬费，生前被羁押期间的限制人身自由赔偿金，死者生前扶养的无劳动能力的人的生活费，精神损害抚慰金。

其中，前三项较为明确，按统一标准计算金额。死亡赔偿金、丧葬费，按国家上年度职工年平均工资的20倍支付；限制人身自由的赔偿金，每日按照国家上年度职工日平均工资计算；对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费，支付标准参照其户籍所在地或者居所地居民最低生活保障标准计算，给付至其死亡时止，也可以协商确定并一次性支付。

其中，唯一存在较大变数的，是精神损害抚慰金。根据相关司法解释规定，精神损害抚慰金数额”原则上不超过人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%”，最低不少于1000元。聂案中，人身自由赔偿金、生命健康赔偿金两项合计131.7万余元，按照35%计算，可能获得的精神损害抚慰金数额，“原则上不超过”46万余元。

很显然，聂案最终获得精神损害抚慰金是130万元，虽然相对于聂的亲属所遭受的精神损害而言，并不算多，但也远远超出了“35%”的原则性限制。类似的突破，其实在之前已多有发生。前几年获赔的浙江张氏叔侄案、福建念斌案，去年获赔的海南陈满案、福建许金龙案等，其精神损害抚慰金的金额，均远高于立法规定的35%的原则性标准。

这种较大幅度调高精神抚慰金赔偿标准的做法，值得充分肯定。在我国目前的死亡赔偿金、限制人身自由赔偿金仍然过于偏低的背景下，调高精神抚慰金的赔偿标准，是一种必要的弥补，也是实现有效救济、体现司法公正的要求。据此，聂树斌案件的精神抚慰金赔偿确定为130万元，虽然创了新高，但并不意外。

世界各国立法确立的国家赔偿标准，大致有三种模式：一是有限赔偿，即赔偿低于实际损失，又称抚慰性赔偿；二是等额赔偿，即按照实际的直接和间接损失赔偿，又称补偿性赔偿；三是惩罚性赔偿，即在等额赔偿的基础上，对于国家机关有“故意或者重大过失”的，给予高于实际损失的赔偿。

在法治先进国家，国家赔偿标准的确立，基本上是采取等额赔偿与惩罚性赔偿并举模式。一方面，对于受害者遭受的直接损失和间接损失，参照民事侵权赔偿标准，给予足额、充分的赔偿；另一方面，对于公权力有“故意或重大过失”的，还应在等额赔偿的基础上，施加惩罚性赔偿，以震慑、惩戒公权力。正因为此，在域外才会出现一些高达数百万、甚至上千万美元的“天价”赔偿案例。