跳转到主要内容

- 刑辩研究Criminal debate

在规范与事实之间不断往返 · 在证据和良知之间反复度量规范、事实、证据、良知、人权、正义

声称能通过做法事治疗同性恋并收取他人钱财如何定性?

  当事人信息公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人李某甲,法号“释宏智”,男,1963年10月20日出生,汉族。曾因犯诈骗罪,2000年11月29日被冷水江市人民法院判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金四千元。现因涉嫌犯诈骗罪,2015年2月8日被刑事拘留,同年3月18日被取保候审。2015年11月23日,本院决定对其监视居住。同年12月15日经本院决定对其逮捕,同日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。辩护人彭松山,湖南波月律师事务所律师。被告人潘某甲,无业。因涉嫌犯诈骗罪,2014年9月5日被刑事拘留,同年10月12日被取保候审。2015年11月23日,本院决定对其监视居住。同年12月15日经本院决定对其逮捕,同日被执行逮捕。现押新化县看守所。辩护人钟纪滨,湖南红日律师事务所律师。审理经过湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉(2015)242号起诉书指控被告人李某甲、潘某甲犯诈骗罪,于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员韦亚平担任审判长,人民陪审员罗治清、谢菊莲参加的合议庭,书记员喻铱林担任庭审记录,于2015年12月15日、2016年1月13日在本院大审判庭依法公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉,被告人李某甲及其辩护人彭松山、被告人潘某甲及其辩护人钟纪滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审请求情况冷水江市人民检察院指控:2006年6月左右,被告人李某甲通过看相认识了被告人潘某甲,被告人李某甲称其与潘某甲是前世夫妻,后二人租房同居。同居期间,潘某甲利用被害人周某乙、李某乙、潘某乙等人信佛的心理,宣扬被告人李某甲法力高深,能消灾治病,被告人李某甲则以被害人或其家人有难、需作“法事”消灾等相恐吓,骗取他人钱财,在被告人李某甲做法事时,潘某甲就帮忙烧香、烧纸、拜佛、买符,所骗取的钱财二人共同生活开支。被告人李某甲还以介绍对象、教测字、治疗同性恋为名,骗取颜某乙、周某乙财物。被告人李某甲单独或伙同被告人潘某甲骗取他人财物价值58000元。被告人潘某甲伙同被告人李某甲骗取他人财物价值47000元。2014年9月1日,被告人潘某甲在冷水江市宗教局被民警传唤到案。2015年2月8日,被告人李某甲要其前妻彭某打电话给民警,称自己在冷水江市盛源大酒店,后民警接彭某电话后来到该酒店将被告人李某甲传唤到案。2014年12月19日,被告人李某甲前妻彭某退赔20000元给被害人周某乙。公诉机关提供证据如下:1、戒牒、收据、刑事判决书、户籍证明;2、证人郑某、颜某甲、彭某等人的证言;3、被害人周某乙、潘某乙、李某乙、颜某乙等人的陈述;4、被告人李某甲、潘某甲的供述与辩解;5、文物古董鉴定证书;6、辨认笔录;7、到案经过。公诉机关认为,被告人李某甲伙同被告人潘某甲虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,被告人潘某甲伙同被告人李某甲虚构事实,骗取他人财物,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,应当以诈骗罪追究被告人李某甲、潘某甲的刑事责任。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款的规定,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人潘某甲在共同犯罪中起辅助作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。一审答辩情况被告人李某甲辩称,他没有诈骗钱财,都是周某乙等人自愿给他的,且总共只收了15000元。被告人李某甲的辩护人彭松山提出的辩护意见是:1、被告人李某甲主观上没有非法占有的目的,客观上没有诈骗的行为。被告人李某甲为他人做“法事”的行为是宗教行为,周某乙、潘某乙、李某乙等人给被告人李某甲的钱财是感恩性质的赠与行为,被告人李某甲的行为不构成诈骗罪;2、起诉书认定被告人李某甲共收了58000元财物的事实不清,证据不足,不能认定;3、本案两被告人之间不存在主从关系,也不存在共谋,不适宜划分主从犯;4、被告人李某甲系自动投案交待问题,系自首;5、被告人李某甲的前妻与周某乙达成了调解协议,周某乙不再追究李某甲的刑事责任。请对被告人李某甲不作有罪处理。被告人潘某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议,但辩称自己的行为不构成诈骗罪。被告人潘某甲的辩护人钟纪滨的辩护意见是:被告人潘某甲系从犯,犯罪情节轻微,并有自首情节,其本身也是受害者,请合议庭在量刑时予以考虑。本院查明经审理查明:2006年6月左右,被告人李某甲通过看相认识了被告人潘某甲,李某甲称其与潘某甲是前世夫妻,后二人租房同居。同居期间,李某甲要潘某甲介绍妇女、退休老人等人到李某甲处看相,同时将了解到的情况告诉李某甲,李某甲再以此看相要消灾费。潘某甲利用被害人周某乙、李某乙、潘某乙等人信佛的心理,宣扬被告人李某甲法力高深,能消灾治病,被告人李某甲则通过看相以被害人或其家人有难、需做“法事”消灾等相恐吓,骗取他人钱财,在被告人李某甲做“法事”时,潘某甲就帮忙烧香、烧纸、拜佛、买符。被告人李某甲还以介绍对象、教测字、治疗同性恋为名,骗取颜某乙、周某乙财物。两被告人所骗取的钱财均用于共同生活开支。具体事实如下:1、2011年6月份,被害人周某乙的母亲被查出患卵巢癌晚期。2012年农历9月份,被害人周某乙在冷水江市资江河边放生,为母亲祈福。被告人潘某甲看见后以佛学居士的身份上去搭讪,并帮周某乙刊经念佛。得知周某乙母亲患卵巢癌,潘某甲即向周某乙介绍被告人李某甲,称其法力高深,能消灾治病。在潘某甲的鼓动下,周某乙与被告人李某甲联系见了面,被告人李某甲假装算命推算出周某乙母亲患卵巢癌,周某乙见被告人李某甲算得很准,就相信了被告人李某甲。被告人李某甲恐吓周某乙说:“你母亲若不来消灾,就活不过今年春节”。周某乙便多次到被告人李某甲的住处为其母亲做“法事”消灾,并先后给了被告人李某甲、潘某甲共5000元。此外,周某乙还陪同被告人李某甲、潘某甲前往杭州东天目山、普陀山等地消灾,花费数万元。从普陀山回来后,被告人李某甲对周某乙称其已过世的外公在地狱受苦,不超脱家里会有灾,要周某乙将手上的玛瑙手串给他烧掉做“法事”,周某乙就将手串交给了被告人李某甲,但被告人李某甲、潘某甲并没有烧掉该手串。2014年7月,潘某甲在和被告人李某甲的租房中找到该手串,退还给了周某乙。经鉴定,该手串价值8000元。2012年12月左右,周某乙介绍其网友司金剑来找被告人李某甲,被告人李某甲、潘某甲以给司金剑治疗同性恋为由,提出要1000元消灾,后被告人李某甲给司金剑做“法事”,周某乙给了被告人李某甲1000元。2013年12月,在杭州东天目山,周某乙、被告人李某甲、潘某甲认识了广东韶关人郑某(女),被告人李某甲称周某乙、郑某是前世姻缘。2014年3月,郑某来冷水江市和周某乙一起生活,被告人李某甲谎称郑某有眼疾、肾脏毛病等××,不做“法事”眼睛会瞎,会得癌症,并不准郑某离开冷水江,称离开冷水江就会死。通过给郑某做“法事”,周某乙分四次给了被告人李某甲、潘某甲共9000元。2014年12月19日,被告人李某甲前妻彭某退赔20000元给周某乙。上述事实,有由检察机关提交,并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、被害人周某乙的陈述,证明2011年6月,他母亲经医院检查患卵巢癌晚期,后来母亲学佛,希望能通过信仰的力量延长生命,他在母亲的影响及授意下为母亲放生,积德行善。2012年农历9月,他在资江河边放生,遇见潘某甲,在聊天过程中将家里的一些情况告诉了潘某甲。潘某甲说他老公是一个法师,法术厉害,并且能够治好他母亲的病,于是在她的介绍下认识了李某甲法师。李某甲以各种理由为他家消灾,一共被李某甲、潘某甲骗取5000余元现金,还有一条玛瑙手串(后潘某甲还给了他),还一起到浙江普陀山、东天目山,花费数万元。李某甲还以消灾能化掉同性恋为理由,他帮司金剑给李某甲1000元钱。2013年年底,他在东天目山认识了郑某与其母亲,李某甲也到了东天目山,李某甲讲郑某如不消灾,郑某会有病、离开冷水江回去会死等,他分四次给了李某甲9000元。一共被骗了15500元左右。2、证人郑某的证言,证明2014年12月份,她在东天目山认识潘某甲,通过潘某甲介绍认识了李某甲,后李某甲称她如不消灾眼睛、肾脏等就会有××,也不敢离开冷水江,她通过周某乙给了李某甲3000元(后周某乙还给了她),另外不知周某乙是否给了李某甲钱。3、证人周某甲的证言,证明她系周某乙的妹妹,2012年她母亲查出卵巢癌,她照顾母亲,期间周某乙带母亲与释宏智(即李某甲)、潘某甲到普陀山、天目山去消灾,但母亲的病根本没有好转。母亲认为释宏智、潘某甲是骗钱的,但周某乙不信被骗了很多钱。4、证人刘某的证言,证明2014年2月,她通过潘某甲认识周某乙,得知周某乙为母亲治疗癌症而认识潘某甲,再通过潘某甲认识李某甲,李某甲、潘某甲以消灾、算命为由骗取周某乙15000元。经她们到冷水江市宗教局查,李某甲未在该局登记注册。5、证人王某的证言,证明2013年她曾将自己的房屋租给一和尚(指李某甲)和一潘姓女子(指潘某甲)共同居住了七八个月。6、证人凌某的证言,证明他法号“海峰法师”,潘某甲是他徒弟。潘某甲曾和他忏悔,称她被李某甲诱骗去行骗。潘某甲负责介绍善男信女去李某甲处消灾,同时还将从善男信女处获得的信息告诉李某甲。李某甲负责利用从潘某甲处获得的信息来恐吓善男信女,以获得消灾费。7、证人罗治华的证言、社会团体法人登记书,证明他是冷水江市佛教协会会长。根据佛教规定,僧人只能在国家批准的佛教场所和临时场所进行佛教的传播,看相、算命不是佛教事务。李某甲没有在冷水江市佛教协会和冷水江市宗教局备案。8、提取笔录、文物古董鉴定证书,证明周某乙的玛瑙手串价值8000元。9、辨认笔录,证明被害人周某乙通过照片辩认,辨认出骗取他钱财的是潘某甲、李某甲。潘某甲通过照片辩认,辨认出与她一起骗取他人钱财的是李某甲。10、调解协议、收据,证明2014年12月19日,李某甲前妻彭某退赔周某乙损失20000元。11、被告人潘某甲的供述,证明她是一个虔诚的佛教徒,2006年6月通过看相认识了李某甲,李某甲称他们前世是夫妻,要她和他一起普渡众生。之后她就一直跟他断断续续有联系。2012年初,她与李某甲住在了一起,生活开支包括看病均由李某甲支付。李某甲提出要她介绍一些善男信女到李某甲那里去信佛,要她事先把那些介绍的善男信女的情况了解清楚后告诉李某甲,然后李某甲就以此去向那些人索要消灾费,李某甲还交待要她不要去找那些已经得××的人,那些人没有什么钱的。要找就找那些妇女、退休的老人、还有年轻人,这些人的钱好骗。她当时就讲碰到了就给介绍,不会特意去介绍别人来的。2012年10月,她在资江河边碰到周某乙在那里放生几条鱼,她就在边上为周某乙诵经,诵完经之后,当时还有6条鱼没有活过来,周某乙就讲要是鱼都能活过来就好了,当时她就跟周某乙讲有一个法师,可以联系他。她就告诉周某乙李某甲的联系方式。第二天他们就联系上了,后来李某甲为周某乙的母亲等人消灾。被告人李某甲还骗周某乙一条玛瑙手串,后她还给了周某乙。她劝过周某乙,不要去消灾,周某乙但是不听她的,坚持要去化灾。2012年12月,周某乙介绍一叫司金剑的朋友找李某甲,李某甲讲司金剑有灾难骗得1000元钱,是周某乙给的钱。2013年年底,周某乙带其母去杭州东天目山,她也一起去照顾,她认识了郑某,就向郑某介绍李某甲可以化解灾难。后李某甲也到东天目山,称郑某不和周某乙结婚,郑某就会死,周某乙会下地狱。2014年郑某到冷水江,与周某乙生活在一起,李某甲称郑某有××,不消灾眼睛要瞎,要换肾等,周某乙先后给李某甲10000余元。周某乙总共被李某甲骗去了1万多元,每次李某甲做“法事”,她都在一边帮忙烧香等。12、被告人李某甲在起诉、审理阶段的供述,证明他与潘某甲相识后,他说潘某甲与他前世有缘,后两人同居。周某乙通过潘某甲的介绍与他联系,他为周某乙看相,称周某乙妈妈有癌症,要信菩萨,否则活不过春节,后一起到东天目山、普陀山拜佛,还在他家里烧香等,周某乙给了他5000元钱。还要潘某甲烧过周某乙戴在手上的佛珠。他说过郑某离开冷水江会死,收过郑某3000元钱、司金剑1000元钱。上述证据,符合证据的合法性、客观性与关联性特征,本院依法予以确认。2、2013年年底,被告人潘某甲在冷水江市毛易镇西禅寺认识了被害人潘某乙,向其介绍被告人李某甲法力高深。在潘某甲的介绍下,潘某乙与李某甲见了面。李某甲恐吓潘某乙,称其经营的煤矿会发生事故死几个人,开车要出大车祸,其父亲在十九层地狱受苦,其弟弟要被石头砸死,其侄子要得××等,骗潘某乙做“法事”,潘某乙为此给了李某甲、潘某甲18000元。李某甲、潘某甲还带潘某乙去浙江普陀山等地消灾,潘某乙花费数万元。上述事实,有由检察机关提交,并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、被害人潘某乙的陈述,证明他是虔诚的佛教徒,经常在冷水江市毛易镇的西禅寺做佛事,潘某甲也在该寺帮忙做佛事,两人相识。潘某甲向他介绍释宏智(即李某甲)法力神通,可以消灾,还要带他去释宏智处消灾。2013年年底认识了释宏智,释宏智先后以他煤矿2013年要死4个人、他开车要出大车祸、他父亲在第十九层地狱受冰冻之苦、他弟弟在2014年6月份要被石头砸死、他弟弟最小的儿子要得××等为由,要消灾,他们一起去南岳、普陀山等地消灾,总共被骗3万元左右,其中给了18000元现金。经回忆,释宏智给他讲的他家里的一些情况,他都对潘某甲说过。2、辨认笔录,证明被害人潘某乙通过照片辩认,辨认出骗取他钱财的是潘某甲、李某甲。潘某甲通过照片辩认,辨认出与她一起骗取他人钱财的是李某甲。3、被告人潘某甲的供述,证明潘某乙经常在冷水江市毛易镇的西禅寺做佛事,他们就认识了。他向潘某乙说李某甲法力神通,可以帮助消灾。2013年年底,她和李某甲到潘某乙家去了两次,看过祖坟,李某甲说潘某乙的煤矿要死4个人、开车要出车祸、潘某乙弟弟要被石头砸死、儿子要得××等,李某甲给潘某乙做了几场“法事”,还一起去普陀山等地消灾,潘某乙给了18000元现金。4、被告人李某甲在起诉阶段的供述,证明潘某乙是潘某甲介绍认识的。他和潘某甲到潘某乙家里去了两次,看风水,他说潘某乙煤矿要死4个人、开车要出车祸、弟弟会被石头砸死。他帮潘某乙在浙江普陀山做“法事”,还在潘某乙车周围做“法事”,潘某乙一共给了他1万多元。上述证据,符合证据的合法性、客观性与关联性特征,本院依法予以确认。3、2013年7月,被告人潘某甲在冷水江市毛易镇西禅寺认识了被害人李某乙,向其介绍被告人李某甲法力高深。在潘某甲的介绍下,李某乙去见了李某甲。李某甲恐吓李某乙,称其父亲有××,不消灾会发展成癌症,其丈夫奶奶的坟风水不好,作生意会亏钱等,骗李某乙做“法事”,李某乙为此给了李某甲、潘某甲共6000元钱。上述事实,有由检察机关提交,并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、被害人李某乙的陈述,证明2013年7月,她认识了潘某甲,她们经常聊天说起一些事情,潘某甲也提起一个叫李某甲的人,说李某甲法力神通。2013年9月下旬,潘某甲安排她和李某甲见面。李某甲说她父亲有××,如果不消灾的话会发展成胃癌,就会死掉。她听后被吓住了,李某甲说可以帮她父亲消灾,需要2000多元。第二天,她给李某甲1800元,李某甲说帮她做佛事,不用她在场的,她就走了。2013年12月下旬,李某甲说她丈夫朱新安奶奶的坟不好,做生意会亏,家庭不和,她肝有病会得癌症,于是她和丈夫朱新安、潘某甲、李某甲到南岳化灾,费用都是她出。回来后,潘某甲叫她给4800元给李某甲,她就给了一个3800元钱的红包给李某甲,给了400元钱的红包给潘某甲,共花了五六千元。李某甲说她父亲有××、她丈夫做生意会亏、家庭不和这些,她都告诉过潘某甲。后来李某甲让她扔2000元钱到李某甲家门口,她才开始怀疑两人是合伙骗人。2、辨认笔录,证明被害人李某乙通过照片辩认,辨认出骗取她钱财的是潘某甲、李某甲。潘某甲通过照片辩认,辨认出与她一起骗取他人钱财的是李某甲。3、被告人潘某甲的供述,证明她和李某乙一起在冷水江市毛易镇西禅寺拜佛相识,她对李某乙说李某甲法力神通,可以帮助消灾。后她和李某甲、李某乙见面,李某甲称李某乙的父亲会得胃癌,帮助消灾,李某乙给李某甲1800元。后李某甲称李某乙会得癌症,李某乙丈夫生意不好,李某乙丈夫奶奶的坟风水不好,这次消灾李某乙就给李某甲3800元钱,给她400元钱。4、被告人李某甲在起诉阶段的供述,证明潘某甲介绍他认识李某乙。他说李某乙会发展成癌症,李某乙丈夫生意不好做,李某乙丈夫奶奶的坟风水不好。李某乙一次给了2100元,一次给了3000元。上述证据,符合证据的合法性、客观性与关联性特征,本院依法予以确认。4、2009年4月,通过潘某甲的介绍,颜某甲认识了被告人李某甲,李某甲谎称给颜某甲儿子即被害人颜某乙(残疾人)介绍对象,后花费数千元,颜某乙找对象均未成功。2011年,李某甲称在邵阳老家给颜某乙介绍一个苗族姑娘,颜某乙就交给了李某甲7000元钱。后颜某乙在李某甲家呆了十天左右,但李某甲并没有带颜某乙去邵阳。颜某乙对象未找到,李某甲又称教其测字,按李某甲要求,颜某乙又押4000元在李某甲家的菩萨下,李某甲称过一年就退还给颜某乙,但李某甲并没有教颜某乙测字,至今也没退还该4000元钱。上述事实,有由检察机关提交,并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、被害人颜某乙的陈述,证明李某甲以为他介绍对象为名骗取他7000元钱,以教他测字为名骗取他4000元钱。2、证人颜某甲的证言,证明李某甲以为其儿子颜某乙介绍对象为由骗了10000元。后又讲教其儿子测字,要4000元押在菩萨下一年后退,但只学几天就没学了,一年后他打电话找李某甲要这4000元钱,李某甲未退还。3、证人潘某甲的证言,证明2009年前后,李某甲说给颜某甲的儿子颜某乙介绍对象,颜某甲给了李某甲7000元钱,但对象没有找到。后李某甲教颜某乙测字,押了4000元钱在李某甲家菩萨下,称一年后退还,但钱至今未退还。4、辨认笔录,证明证人颜某甲通过照片辩认,辨认出骗取他儿子颜某乙钱财的是李某甲。5、被告人李某甲的供述,证明他给颜某乙介绍过对象,没有成功,没同意教颜某乙测字。上述证据,符合证据的合法性、客观性与关联性特征,本院依法予以确认。综上所述,被告人李某甲单独或伙同被告人潘某甲骗取他人财物价值58000元。被告人潘某甲伙同被告人李某甲骗取他人财物价值47000元。另查明,2014年8月28日,被害人周某乙向冷水江市公安局报警,称他被李某甲、潘某甲合伙以消灾保平安为由骗取15000余元。冷水江市公安局于同年8月30日予以受理。同年9月1日,民警在冷水江市宗教局将被告人潘某甲传唤到案,因当时证据不足以对其采取刑事强制措施,未对其采取强制措施,同年9月5日,经调查取证认为证据充分再将潘某甲传唤到案,并对其刑事拘留。被告人潘某甲到案后,如实供述了自己的罪行。2015年2月8日,被告人李某甲要其前妻彭某打电话给民警,称李某甲在冷水江市盛源大酒店,后民警接彭某电话后来到该酒店将被告人李某甲传唤到案。被告人李某甲,法号“释宏智”,曾因犯诈骗罪,2000年11月29日被冷水江市人民法院判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金四千元。上述事实,有由检察机关提交,并经法庭质证认证的下列证据予以证明:1、户籍证明,证明被告人李某甲、潘某甲的年龄、身份等基本情况。2、提取笔录、戒牒,证明被告人李某甲于2010年5月17日在安徽省凤阳县龙兴寺受戒,法号释宏智。3、受案登记表、受案回执、传唤证、拘留证、冷水江市公安局刑侦大队出具的抓获经过,证明2014年8月28日,被害人周某乙向冷水江市公安局报警,称他被李某甲、潘某甲合伙以消灾保平安为由骗取15000余元。冷水江市公安局于同年8月30日予以受理。同年9月1日,民警在冷水江市宗教局将被告人潘某甲传唤到案,因当时证据不足以对其采取刑事强制措施,未对其采取强制措施,同年9月5日,经调查取证认为证据充分再将潘某甲传唤到案,并对其刑事拘留。4、冷水江市公安局刑侦大队出具的抓获经过、证人彭某的证言,证明2015年2月8日,民警接被告人李某甲前妻彭某的电话称李某甲在冷水江市盛源大酒店,后民警来到该酒店将李某甲传唤到案。5、冷水江市人民法院(2000)冷刑初字第198号刑事判决书,证明被告人李某甲曾因犯诈骗罪,2000年11月29日被判处拘役六个月,缓一年,并处罚金四千元。上述证据,符合证据的合法性、客观性与关联性特征,本院依法予以确认。本院认为本院认为,被告人李某甲伙同被告人潘某甲以非法占有为目的,利用封建迷信虚构事实,骗取他人财物,其中被告人李某甲诈骗数额巨大,被告人潘某甲诈骗数额较大,其行为均已构成诈骗罪,均应依法予以惩处。在共同犯罪中,被告人李某甲积极实施犯罪行为,系主犯,应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚;被告人潘某甲帮助实施犯罪,系从犯,应当从轻处罚。被告人潘某甲如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人李某甲主动退赔被害人周某乙经济损失、主动投案,被告人潘某甲主动退还被害人周某乙玛瑙手串,均可酌情从轻处罚。被告人李某甲在被逮捕前羁押的39天,被告人潘某甲在被逮捕前羁押的38天,应在其执行刑期中予以折抵。被告人李某甲辩称他没有诈骗钱财,都是周某乙等人自愿给他的,且总共只收了15000元。被告人潘某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议,但辩称自己的行为不构成诈骗罪。被告人李某甲的辩护人彭松山提出的辩护意见是:1、被告人李某甲主观上没有非法占有的目的,客观上没有诈骗的行为。被告人李某甲为他人做“法事”的行为是宗教行为,周某乙、潘某乙、李某乙等人给被告人李某甲的钱财是感恩性质的赠与行为,被告人李某甲的行为不构成诈骗罪;2、起诉书认定被告人李某甲共收了58000元财物的事实不清,证据不足,不能认定。请对被告人李某甲不作犯罪处理。经查,被告人李某甲与被告人潘某甲在同居期间,李某甲要潘某甲介绍妇女、退休老人等人到李某甲处看相,同时将了解到的情况告诉李某甲,李某甲再以此看相要消灾费。潘某甲利用被害人周某乙、李某乙、潘某乙等人信佛的心理,宣扬被告人李某甲法力高深,能消灾治病,被告人李某甲则通过看相以被害人或其家人有难、需作“法事”消灾等相恐吓,骗取他人钱财,在被告人李某甲做“法事”时,潘某甲就帮忙烧香、烧纸、拜佛、买符。被告人李某甲还以介绍对象、教测字、治疗同性恋为名,骗取颜某乙、周某乙财物。两被告人所骗取的钱财均用于共同生活开支。其中被告人李某甲单独或伙同被告人潘某甲骗取他人财物价值58000元。被告人潘某甲伙同被告人李某甲骗取他人财物价值47000元。上述事实有被害人的陈述、被告人潘某甲的供述等证据予以证明,与被告人李某甲在起诉阶段所做供述能相互印证,本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。被告人李某甲、潘某甲主观上具有非法占有他人财物的故意,客观上利用封建迷信骗取他人财物,被告人李某甲、潘某甲的行为符合诈骗罪的构成要件,其行为构成诈骗罪,故对被告人李某甲、潘某甲及辩护人彭松山的上述辩护意见均不予采纳。被告人李某甲的辩护人彭松山提出本案两被告人之间不存在主从关系,也不存在共谋,不适宜划分主从犯的辩护意见。经查,被告人李某甲与被告人潘某甲系共同犯罪,根据刑法的规定,应根据被告人在共同犯罪中所起的作用区分主从犯。本案中由潘某甲向李某甲介绍被害人,并告知李某甲自己获取的各被害人的一些信息,李某甲再假装算命算出各被害人的情况,从而以做“法事”消灾等方式骗取钱财,而潘某甲在一旁协助做“法事”。两被告人共同商量、共同实施犯罪,其中被告人李某甲积极实施犯罪行为,起主要作用,系主犯;被告人潘某甲从旁协助,起次要作用,系从犯。故对上述辩护意见,本院不予采纳。被告人李某甲的辩护人彭松山提出被告人李某甲自动投案交待问题,系自首的辩护意见。经查,被告人李某甲自动投案属实,但未能如实供述自己的罪行,故其没有自首情节,但对其主动投案可酌情从轻处罚。被告人潘某甲的辩护人钟纪滨提出被告人潘某甲有自首情节的辩护意见。经查,被害人周某乙报案后,公安机关受理,将被告人潘某甲传唤到案,因当时证据不足以对其采取刑事强制措施而未对其采取强制措施,后经调查取证再将潘某甲传唤到案对其刑事拘留。被告人潘某甲的罪行在潘某甲主动供述之前公安机关已经掌握,故被告人潘某甲不具有自首情节,但系如实供述自己的罪行,可依法从轻处罚。被告人李某甲的辩护人彭松山提出被告人李某甲的前妻彭某与周某乙达成了调解协议,周某乙不再追究李某甲的刑事责任的辩护意见;被告人潘某甲的辩护人钟纪滨提出被告人潘某甲系从犯,犯罪情节轻微,其本身也是受害者,请合议庭在量刑时予以考虑的辩护意见,均与事实相符,本院予以采纳。综上所述,应当以诈骗罪追究被告人李某甲、潘某甲的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决如下:裁判结果一、被告人李某甲犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五万元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2018年11月5日止;罚金限本判决书生效之日起30日内缴纳。)二、被告人潘某甲犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2016年11月6日止;罚金限本判决书生效之日起30日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判人员审判长韦亚平人民陪审员罗治清人民陪审员谢菊莲裁判日期二〇一六年一月二十六日书记员书记员喻铱林 1" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; width: 85px; cursor: pointer;">点击阅读往期热点文章:  刑警队长“稳控”上访人员4小时被控非法拘禁获罪免刑抢劫他人18克海洛因后用于自吸如何定性?因公安组织的辨认活动程序违法抢劫案被告人再审宣告无罪因搜查笔录、扣押清单上的办案民警和见证人互不一致被控非法持枪获无罪深度解析:中间人截留行贿人行贿款认定马阳杨律师,毕业于北京外国语大学现就职于浙江大公律师事务所专注于刑事辩护以及纺织面料类买卖合同纠纷处理欢迎咨询微信号:myyznl或者扫码抑或拨打13967528753进行咨询

工匠精神    追求卓越专注、专业、精益求精

律师文集