我国刑法第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。”然而此处的“刑罚执行完毕”是仅指有期徒刑执行完毕还是包括附加刑执行完毕？笔者认为，此处的“刑罚”仅指主刑。理由是： 　 1．根据刑法第六十五条的规定，一般累犯的构成除必须具备“刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯”这一时间条件和前后罪都是故意犯罪这一主观条件外，还必须具备前罪被判处的刑罚与后罪应当判处的刑罚都是“有期徒刑以上刑罚”这一刑种条件。没有这一条件或者具备这一条件而该刑罚没有执行完毕的，均不能构成累犯。确定该条中“刑罚执行完毕”的涵义，不能忽视条文中隐含的限定条件而进行机械地推演。因此，从刑法表述中的逻辑关系看，刑法第六十五条中规定的“刑罚”应当理解为“有期徒刑以上刑罚”，不能扩大理解为包括“主刑和附加刑”。 　 2．如果将法条所称的“刑罚执行完毕”机械地理解为所有的刑罚，即包括主刑和附加刑，则是对罪犯合法权益的过度损害。例如，根据我国刑法规定，附加刑中剥夺政治权利的期限为一年以上五年以下，附加剥夺政治权利的期限，从有期徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算，也就是说如果把附加刑计算在内的话，就可能把构成累犯的期限向后延长了一年至五年，这是违背立法精神的。 　 3．如果此处的刑罚执行完毕还包括附加刑，在某些情况下，就会很难确定累犯时间的上限。比如罚金刑，由于罪犯个人的经济情况不同，罚金的具体判罚也不同。罚金的缴纳可以是一次缴纳，可以是分期缴纳，也可以是随时缴纳。在判决所确定缴纳期限以后，有的犯罪分子对其财产进行秘密地转移、变卖、隐瞒，从而使犯罪分子表面上无力交纳全部罚金，也使得人民法院对其无法采取强制缴纳的执行方式。但当人民法院发现被执行人有可以执行的财产时，罚金的执行就不再受时间限制，可以对犯罪分子随时追缴罚金，也就是说，在这种情况下，此罚金刑执行完毕的时间根本无法确定。据此何以谈累犯。
正义网
郭毅涛