【案情】
2016年7月25日，被告人裘某为骗钱还债在亲行汽车租赁中介服务部租赁了一辆大众帕萨特轿车（经鉴定价值13.5万）。次日，被告人裘某伪造了该车的行驶证，冒充轿车车主，将车抵押给球球二手车经纪公司，骗得钱款7万元。一个月后，被告人裘某以租金名义归还了2万元。又过了几天，租赁公司发现不对，2016年8月25日公安机关立案前，以租金名义归还了2万元，立案后，又以租金名义归还了2.5万元。2016年9月2日，被告人裘某在某汽车站门口被公安抓获。
【分歧】
本案定性为诈骗罪，但在审理过程中对诈骗的数额认定存在不同的观点。

【案情回放】
2013年12月17日，被告人郭长江在深圳将毒品装成三个包裹，分别寄往吉林、黑龙江、辽宁等省。民警在郭长江交寄的包裹中缴获毒品八包（含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，重约475克）。郭长江察觉到民警对其调查后，与王帅将一批毒品转移至朱建红住处。民警将朱建红、王帅抓获后，在朱建红住处将郭长江藏匿的毒品缴获（含有甲基苯丙胺、咖啡因等成分，重约650克），在王帅的住处缴获甲基苯丙胺，总重4.28克。民警对被告人郭长江的住处进行搜查，发现现金人民币31万元整，港币2.86万元整。

【摘要】
新刑事诉讼法的出台是我国法治发展的又一重要里程碑。确保修改后刑诉法正确、全面、有效的贯彻落实，是广大政法干警的重大政治和重要任务。我们要以学习、贯彻修改后刑事诉讼法为契机，努力实现政法工作的新发展、新进步，为加快转型升级、建设平安重庆提供坚强的法治保障。
【关键词】刑事诉讼法修订、尊重和保障人权、影响、改善法律实施
一、新刑事诉讼法实施的意义
刑事诉讼法是国家的基本法律

【案情】
张某以月息3分向亲友借款共计3000万，后以月息6分向他人高利放贷，从中获利300万。
【分歧】
对于张某向亲友吸收资金后又高利放贷的行为是否构成犯罪，出现了如下两种意见：
第一种意见认为，构成犯罪。张某以明显高于银行同类贷款的利率借贷给他人，严重扰乱了市场经济秩序，属于刑法第225条非法经营罪中的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，构成非法经营罪。
第二种意见认为，不构成犯罪。张某向他人高息放贷属于民间借贷的行为，不构成犯罪。
【评析】
笔者同意第二种观点，即张某的行为不构成犯罪，具体理由如下：

【案情】
陈某与李某因建房产生矛盾，李某用碗扔向陈某背部，陈某用棍子击打李某头部。陈某拨打电话报警称自己被打伤，后民警赶到，双方如实向警方陈述了事件经过。经鉴定，李某构成轻伤。
【分歧】
对于陈某以被害人身份报警能否认定其具有自首情节，出现了如下两种意见：
第一种意见认为，不能认定其具有自首情节。陈某报警并非认识到自己的行为构成犯罪而向公安机关主动投案，其是以被害人身份向公安机关告发李某，不是自动投案，不应认定为自首。

以审判为中心的刑事诉讼制度改革，是党的十八届四中全会提出的重大决策。刑事诉讼应当以审判为中心，就是要保证庭审在“查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判”中发挥决定性作用。也就是说，审判要以庭审为中心。
一、以庭审为中心须注意两个“三”
刑事诉讼不同于民事诉讼，民事诉讼活动是案件起诉到法院以后，围绕法院的审判活动各方诉讼参与人和法院进行的一系列活动。民事诉讼活动基本上就是审判活动；但是刑事诉讼不同，刑事诉讼有两个“三”需要注意：