【内容提要】相当因果关系理论和风险升高理论都无法承担解决过失犯结果归责难题的重任。而结果回避可能性理论因其核心概念“合法替代行为”的模糊性，有待进一步修正。假定因果关系理论为过失犯归责判断提供了一种富有价值的思维方法。处理过失犯结果归责的思路是：首先，以合法替代行为构建假设因果流程。其次，考察假设因果流程中同一法益侵害结果是否仍会发生。最后，应考察影响结果归责的其他事由，包括风险制造阶段的容许风险、风险实现阶段的规范保护目的。 【关键词】合法替代行为 容许风险 规范保护目的

                                  “刑事备忘录”公号微群讲座第一期时间：2015年11月2日晚20:00--21:00主题：专家证人与中国刑事辩护的未来——从念斌案谈起主讲人：胡志强，知名法医，作为“有专门知识的人”参与南京

内容提要: 我国刑法第96条明确了“违反国家规定”的含义，但在司法实践中，因具体案件引发了诸多争议，亟待予以明确。文章首先以刑法分则中涉及“国家规定”的不同表述为依据，明确了“违反国家规定”的含义。然后以具体案件为例，论述如何查找国家规定以及国务院各部委和被告人所属单位制作的规定是否属于“违反国家规定”中的“国家规定”。文章认为，刑法第96条的规定是刑法为实现宪法确定的社会主义法制统一原则的有利保障，在处理相关案件时，必须以宪法精神为解释原则。

     【 审理法院 】　山西省高级人民法院
被告人王跃军,男,1978年7月29日出生,汉族,初中文化,工人。因涉嫌犯抢夺罪,于2001年5月19日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。
被告人张晓勇,男,1978年8月18日出生,汉族,初中文化,工人,1996年因盗窃罪被判处有期徒刑二年,1997年10月5日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪,于2001年5月19日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。

【内容提要】从暴力的作用对象的角度区分抢夺罪与抢劫罪有诸多缺陷，这导致现行司法解释对飞车行抢定罪不准确、逻辑不严密。飞车行抢是以非法占有为目的，违背被害人意志，采取利用飞车压制被害人反抗的暴力手段抢取他人财物的行为。该行为具有侵害被害人生命和身体健康的高度危险性，并且行为人在主观上是要追求和利用这种危险达到非法取财的目的，符合抢劫罪的构成要件，但不符合抢夺罪的构成要件。从社会实践的角度看，将飞车行抢定罪抢劫能够更好体现刑法的预防功能。为防止量刑歧重，对个案中未造成任何实际损害的行为人，可依《刑法》第2 3条比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

闫某某犯妨害公务罪一审刑事判决书商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）商州刑初字第00164号公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人闫某某，男，1972年9月6日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月19日被商洛市公安局商州分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于商南县看守所。辩护人张卫东、王芝芬，陕西秦南律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人闫某某犯妨害公务罪，经商洛市中级人民法院指定管辖，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。