寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。本罪的犯罪客体是社会秩序。故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体的行为。本罪的客体是他人的身体健康权。
寻衅滋事和故意伤害案件属于多发性案件，由于两罪之间在表现形式上存在着许多相似之处，尤其是寻衅滋事行为中产生伤害结果的情况下如何准确定性，成为司法实践中的一道难题。下面笔者从一则案例来阐述故意伤害与寻衅滋事的区别。
【案情】

侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
一、客体要件

随着当前社会科技的发展和网络技术的广泛应用，以财产虚拟化和交易网络化为平台的商业运营模式逐渐兴起并扩展到社会生活的各个方面，然而，由于网上营运项目的设计缺陷和相关监控和技术防范措施的缺失，从而导致了侵犯虚拟财产行为的日益猖獗，严重危害了正常的社会秩序，有必要对其实施刑法规制。
一、侵犯虚拟财产行为概述
在网络运营商预设的运行模式之下，通过行为人一系列的网络运作可以形成一些类似于现实社会的相对独立的社区，这些社区可以被称为虚拟世界，在虚拟世界中的虚拟货币（如QQ币）、虚拟设备（如传奇中的游戏装备）和虚拟帐号（如QQ帐号）被称之为虚拟财产。

【案情】
黄某与陈汪某系生意友人。2010年12月，黄某与陶某因生活琐事而离异。2011年5月1日，汪某与陶某办理了登记结婚手续。这时，黄某认为自己与妻子离婚皆因汪某插足所致，于是对汪怀恨在心，遂起杀害汪某的念头。同年7月14日旁晚，黄某买来一把水果刀，持一小罐煤气窜至汪某家院门右侧守候汪某，伺机杀人。藏匿过程中遇上汪某之妻陶某回家，双方发生争吵，当陶某打开院门时，黄某欲冲进院子，陶某阻拦双方便发生扭打，陶某被黄某的刀刺成轻微伤。黄某一直扬言非杀死汪某不可，汪某躲在屋内不敢出来，左邻右舍的人听到大喊大叫，都出来劝解将黄某拖走。
【分歧】　

[案情]
被告人张某等3人共谋，用牙签将某公司DELL等品牌计算机机箱上的COA标签（正版证明标签或防伪证明书，凡正版Windows操作系统软件都带有该标签）刮下，窃得该公司COA标签共379张，准备贩卖。经微软公司比对，上述379张COA标签中，有5张在微软公司数据库中没有相应信息，18张部分信息模糊不清，其余356张COA标签均系微软正版操作系统的标签。以DELL等品牌计算机公司销售未带COA标签的计算机与销售带COA标签的计算机之间的差价计算，上述356张COA标签价值约合人民币106420元。
[分歧]

[案情]
被告人王维与被害人陈静系恋人关系，同住王维家。王维怀疑陈静对感情不忠，2011年11月4日23时许，邀约被告人王波一起尾随陈静及其新交往的男朋友李健来到家中，王维、王波进屋后分别持菜刀、钢管对李健进行殴打，将李脸、手部多处划伤，质问此事如何解决。李健提出经济补偿，王维遂索要2万元，并将他钱包内的1041元拿走，不准二人离开。次日早上6时许，陈静表示自己拿2万元解决事情，后趁机逃跑，并随即报警。
[分歧]