要旨
被告人具有“减轻或者免除处罚”的多功能情节，或者同时具有两个以上减轻处罚情节的，则视具体案情可以不受只下一格处罚之限制，但具体减轻处罚的幅度应当结合个案的犯罪性质、情节及具体的减轻处罚情节，综合分析评判而定。
案情

【案情】
2012年6月7日，被告人周某在重庆市某农贸市场路口以200元的价格贩卖0.4克冰毒给任某，被当场抓获。到案后，周某检举胡某可能贩卖毒品，并于2012年6月8日在公安人员的安排布控下，按照公安人员要求向胡某打电话购买毒品，并亲自到现场与胡某进行毒品交易，随后公安人员将胡某以及涉嫌共同贩卖毒品的王某抓获。

【案情】
2013年1月19日凌晨，刘某在某网吧上网时，发现自己价值1339元的黑色直板小米牌手机被盗。当天上午，被告人韩某在某中学家属院门口以90元的价格从一身份不详男子处购买了这部黑色直板小米牌手机。刘某根据手机的防盗追踪功能发现其手机在韩某手中，韩某被抓获。被告人韩某被控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
【分歧】
本案在审理中，有两种不同意见：
第一种意见认为韩某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。理由是盗窃手机之人未被抓获，作为上游的盗窃行为尚未被定罪，后行为缺乏成立的前提条件，自然不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

案情
2012年10月，被告人宫某为贩卖毒品谋利，向被告人李某提出购买毒品，李某表示同意。11月30日，李某在其住处附近以每克240元价格贩卖给宫某冰毒100余克，并约定待宫某将毒品出售后再支付毒资。后因宫某始终未给付毒资，李某遂与宫某商定取回毒品。12月7日二人见面，李某刚取回毒品即被公安机关抓获。公安机关当场从李某身上搜出白色结晶体110.76克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.3%。
分歧
对于宫某的行为如何定性以及其行为是否构成犯罪既遂，形成了以下几种观点：

简易程序是一种简便灵活、耗费司法资源低的司法审判程序，能够及时惩罚犯罪，提高诉讼效率，减少当事人讼累。新《刑事诉讼法》的出台，对简易程序进行了重要改革与完善。

【案情】
唐某是村民小组组长，乡政府安排其改造本村的危房，并承诺给予5千元资金补助，因资金尚未到位，在砍伐行为没有得到林业主管部门的批准情况下，唐某组织村民上山砍伐属于本村民小组所有的林木13.56立方米，变卖后得款6100余元。其中支付给砍伐林木的村民工钱1300元，购买建材及车费开支4800余元。
【分歧】
第一种意见认为：唐某涉嫌盗伐林木罪。唐某砍伐林地属村小组集体所有