一、基本案情被告人陈亚军，男．1984年6月25日出生，北京常友物流有限公司临时工：因涉嫌犯故意伤害罪于2007年11月30日被逮捕。北京市人民检察院第二分院以被告人陈亚军犯故意伤害罪，向北京市第二中级人民法院提起公诉。北京市人民检察院第二分院指控：2007年10月21日晚，被告人陈亚军因琐事与吴光全发生争执，遂起意报复。当日21时许，陈亚军在北京市怀柔区怀柔镇的北京常友物流有限公司门口附近．持镐把猛击吴光全头部，致吴颅脑损伤合并胃内容物阻塞呼吸道致窒息死亡。

张伟（湖南省益阳市资阳区人民法院） 案情简介：2013年6月期间，被告人甲在自己家中以200元的价格将毒品海洛因约0.5克贩卖给吸毒人员乙。被告人甲辩称是以购买价出售毒品给乙，自己未从中牟利。 分歧意见：本案争议之处在于贩卖毒品罪是否要求主观上以牟利为目的。第一种意见认为贩卖毒品罪要求主观上以牟利为目的，理由是依据常用字典的解释和通常的理解，“贩卖”一词当然包含“牟利”之义。第二种意见认为贩卖毒品罪不要求主观上以牟利为目的，理由是刑法条文没有明文规定“以牟利为目的”是本罪的构成要件。 评析：笔者同意第二种意见，理由是：一、从刑法的明文规定看，以牟利为目的不是本罪主观方面的构成要件。

     张伟（湖南省益阳市资阳区人民法院）一、案情被告人胡某邀集被告人何某共同实施盗窃。何某负责在附近望风，胡某入户实施盗窃。胡某在盗窃时被失主发现，为抗拒抓捕遂从身上抽出刀具对失主进行威胁，后单独逃脱。何某在等候胡某时，因形迹可疑被群众抓获。公诉机关以被告人胡某犯抢劫罪、被告人何某犯盗窃罪提起公诉。二、分歧本案中胡某的行为作为共同盗窃犯罪的实行犯已转化为抢劫罪，但对作为帮助犯的何某是否认定且在判决书中表述为盗窃的共同犯罪，并区分主从犯，存在分歧意见。第一种意见认为，对何某不认定为盗窃的共同犯罪，也就不要区分主从犯。

松井是日本陆军的高级军官，1933年晋级为大将。他在陆军中具有丰富的经验，其中，包括在关东军及参谋本部的服务在内。
松井在1935年退役，在1937年因指挥上海派遣军而复返现役。接着，被任命为包括上海派遣军和第10军的华中方面军司令官。他率领这些军队，在1937年12月13日占领了南京市。

广田从1933年任外务大臣后，一直做到1936年3月任总理大臣时为止。他在第一次近卫内阁中，又担任外务大臣迄至1938年5月为止。
从1933年到1938年间，当广田担任这些高级职务时，对于日本在“满洲”所获得的东西，曾巩固其基础，并着手为日本而去利用这些东西。对华北政治经济生活的“指导”方针是使其脱离中国其他地区，以便为日本支配中国政治经济生活做准备。1936年，广田内阁计划和采用了向东亚及南方地区扩张的国策。这个具有深远影响的政策，终于引起了1941年日本和西方各国间的战争。同时在1936年，还重申并推进了日本的对苏侵略政策，其结果就是“防共协定”。

远东国际军事法庭是二战后建立的专门惩治日本战争罪犯的国际刑事特别法庭。由中、美、英、苏等11国的法官组成。远东国际军事法庭于1946年4月29日接受了盟军最高统帅部国际检察处对东条英机、广田弘毅等28名被告的起诉，并于同年5月3日至1948年11月12日在东京对这批日本主要战犯进行了审判。整个审判历时约两年半，开庭共818次，记录约48000余页，出庭作证的人达419名，书面作证的人有779名，受理证据约4300余件，判决书长达1213页，宣读判决从11月4日一直进行到12日，用了9天的时间，可以说是历史上的最大审判。