【摘要】沉默权，是当今世界许多国家赋予犯罪嫌疑人、被告人享有的一项非常重要的诉讼权利。它是犯罪嫌疑人、被告人的防御权、人格权

【案情】

被告人到案后，侦查人员根据被告人供述的信息确定了其他同案犯，并通过网上追逃后，在被告人被限制人身自由期间同案犯被当地公安机关抓获。被告人虽未带领侦查人员抓获同案犯，但对公安机关抓获同案犯起到了实质的协助作用，应认定被告人有立功表现。
【案情】
公诉机关山东省广饶县人民检察院。
被告人万某某，男，1973年2月14日出生，农民，小学文化。因涉嫌犯非法经营罪，2011年6月14日被广饶县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。

【案情】

摘要：发回重审或改判的刑事案件，大部分是因审判人员审查采纳证据存在问题造成的。本文就深圳中院2011年的13件证据审查采纳存在问题的案件进行分析并予以扩张，就存在的审查采纳证据问题提出相关的完善意见。
关键字：证据、审查、采纳
证据是刑事诉讼中定罪量刑的重要依据。本文就深圳市中院2011年发回重审及改判的32件刑事案件的情况和理由进行反思，分析其中存在的问题及对问题的展开，并提出刑事审判中应如何审查采信证据。
一、深圳市中院2011年发回重审及改判案件情况

案情
刘某是某县城公交公司的驾驶员，其驾驶的公交车系无人售票车，并且车上未安装摄像头等监控装置，刘某见此管理漏洞便打起了票箱的主意。某日，刘某趁票箱钥匙保管员将钥匙放在办公桌上外出上厕所之机，用印泥将钥匙的模子刻下，再到外面偷配票箱钥匙。在此后半年的时间，刘某用偷配来的钥匙开箱取走自己所驾公交车上的票款1万余元。
分歧
对于本案刘某偷配钥匙取走自己所驾驶的公交车上票款的行为如何定性，存在三种不同的意见：
第一种意见认为，无人售票车上的票款属于公交公司的财产，刘某利用职务上的便利偷配钥匙取走票款的行为构成职务侵占罪。