【案情】
2012年5月份，被告人齐某冒充某市教育局领导，打电话给市某中学校长许某，以“为学校争取项目资金”为由，让许某汇款三、四万元到指定账户，许某误听为30万元，后安排学校会计汇款30万元至被告人齐某指定账户。被告人齐某发现账户内数额为30万元，认为许某已报警，未取款便离开。2013年11月份，被告人齐某主动到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
【分歧】

  当事人信息公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1976年8月16日出生，小学文化，无业，户籍所在地：云南省曲靖市富源县。2016年3月27日因本案被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人王文龙，云南昕坤律师事务所律师。审理经过昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）538号起诉书指控被告人杨某某犯强奸罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月4日、11月18日两次不公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持诉讼。被告人杨某某及其辩护人王文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。

  　       【内容提要】按照行为无价值二元论的立场，违法性的本质是违反行为规范；同时，侵害法益性也是违法性判断的根据之一。在造成法益侵害或危险，但没有行为的规范违反性时不能确定处罚；在违反规范但并未造成法益侵害时，被告人也无罪。无论从违法性论发展史的角度，还是结合刑法立法和司法实务都可以看出，就违法性判断而言，仅有结果无价值是不够的。如果把仅有法益侵害但没有规范违反的行为也评价为不法，势必会扩大处罚范围。结合侵害犯和危险犯的结果或危险与行为之间的关联性进行分析，就可以发现结果无价值能够融入到行为无价值二元论中，从而取得自己的地位，行为无价值二元论内部没有内在矛盾。

  当事人信息公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人陈X，男，1988年8月29日出生于重庆市奉节县，汉族，大专文化，户籍地重庆市奉节县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌强奸罪、盗窃罪于2016年1月7日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月21日被逮捕，2016年12月2日经本院决定取保候审。辩护人曹湘宇，湖北三峡律师事务所律师。一审请求情况宜昌市三峡坝区人民检察院指控：一、强奸罪、盗窃罪。

  　  期待可能性理论是20世纪初由倡导规范责任论的学者提出的研究行为人主观方面有责性的理论。该理论在德、日等国刑法中占有极其重要地位，近几年来，我国一些刑法学者也对这一理论于我国刑法学中的意义进行了探讨，其不仅与我国刑事立法密切相关，且为司法实践所渐渐采用，影响日见广泛。
一、期待可能性理论的产生与发展
所谓期待可能性，是指根据具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他合法行为。期待可能性理论认为，如果不能期待行为人实施其他合法行为，就不能对行为人的行为进行非难，也就不存在刑法上的责任。

  当事人信息公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人刘某，男，2013年6月7日因涉嫌犯强奸、非法拘禁罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月20日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同年6月21日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于盐湖区看守所。辩护人杨宇，山西龙飞律师事务所律师。一审请求情况运城市盐湖区人民检察院指控：被告人刘某与被害人刘某某系男女朋友，2013年年初俩人分手。分手后被告人刘某仍然纠缠刘某某。