【案情】
2014年6月18日，田某拾到一张代开发票的小卡片后，便向公安机关举报他人涉嫌出售非法制造的发票的事实。在公安机关的安排下，田某通过该卡片上的预留电话联系该卡片上的张姓男子商议购买一张金额70余万元的普通发票，双方约定好开票费用和地点后，该张姓男子便让犯罪嫌疑人徐某某将该发票送到事先与田某约定的交易地点，嫌疑人徐某某和田某见面后，将该发票以4100元卖给田某，两人交易完成后被现场民警当场查获，民警当场查获嫌疑人徐某某贩卖的一张70余万元的普通发票。事后，经查证该发票为假发票。

【要旨】
本案涉及到如下两个方面的问题：
（一）为挫折被害人不愿意从事卖淫活动的自由意志，行为人实施了迫使他人卖淫的强奸和其他强迫行为，但由于其意志以外的原因，而未能使被害人顺从其意志，构成强迫卖淫罪犯罪未遂。
（二）具备加重情节的强迫卖淫罪犯罪未遂，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。这两个问题的澄清，对于解决司法实践中经常遇到的诸如行为犯是否存在未遂形态，具备加重情节的故意犯罪是否存在未遂形态，具备加重情节未遂犯罪如何处罚等问题具有一定的指导作用。
【案情】
被告人李某，男，1989年12月22日出生，初中文化，无业。

【案情】

【案情】
李甲是拱桥村村委会主任

铁路法院作为我国行使专属管辖权的法院之一，其所审理的案件具有一定的特殊性。以北京铁路局辖区内的铁路法院为例，北京、天津、石家庄三地铁路运输法院所受理的盗窃案件在全部刑事案件中所占的比重最大，其具体数值在60%至90%之间。就北京铁路运输中级法院而言，在其所受理的二审案件中，盗窃案件的数量也是最多的，占到了二审案件总数的七成左右。本文以近三年来北京铁中院盗窃二审案件为基础进行分析，并将分析中发现的问题进行总结。
■案件的特点
总体而言，由铁路法院审理的盗窃二审案件，基本上都具有以下特点：
1、刑期多为一年以下

【案情】