【案情】
王某是某银行的储户，2013年7月10日到该银行营业厅柜台办理存款业务。银行工作人员李某为王某办理了存款。操作中，李某因疏忽大意将王某的存款4000元误操作为40000元，导致王某的存折上存入金额变为了40000元。王某未将这一情况与李某进行确认，拿着存折就匆匆离开了柜台，此后在其他网点将多余的36000取出。后李某发现自己的失误向银行进行了报告，银行遂多次派员上门要求王某返还多取的36000元，但王某一直不予返还。银行遂向法院起诉。
【分歧】
王某拒不退还银行因工作人员失误多付的钱，其行为是否构成侵占罪？有两种不同的意见。

[案情]
国家机关工作人员林某和自由职业人员罗某是夫妻，2013年4月14日，两人被检察院查出支出明显超过合法收入，差额达20万元，在侦查中，林某及罗某均拒绝说明财产的来源。检察院以林某构成巨额财产来源不明罪和罗某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪向法院提起公诉。一审中，林某交代20万元系受贿所得，经查证属实。
[分歧]
本案中，对林某构成受贿罪没有异议，但对罗某是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪有两种不同的意见：

【案情】

案情
2013年9月，某县公安局在对本县洗浴、KTV进行“黄、毒、赌”检查过程中，发现本县城南天宇洗浴城存在卖淫嫖娼行为，违反相关规定，要求其停业整顿。并对涉嫌卖淫的东北籍失足妇女李某、王某和涉嫌嫖娼的肖某予以行政拘留事后，天宇洗浴城经理张某找到关系不错的本县公安局某派出所干警杨某送给杨某2万元人民币，请其出面给本县公安局治安大队大队长刘某行贿，让其网开一面，释放被行政拘留东北籍失足妇女李某、王某，杨某当场答应。但杨某尚未来得及给本县公安局治安大队大队长刘某行贿，便因他人举报被依法逮捕。后积极退赃， 2013年11月被某县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年的处罚。
分歧

笔者在调研中发现，由于危险驾驶犯罪案件系新罪名案件，缺乏实践经验可供借鉴，各区法院之间存在量刑不尽平衡、缓刑适用标准不尽统一等现象。加之，危险驾驶犯罪案件已成为数量排名第二的案件大户，有必要对危险驾驶犯罪案件的量刑进行规范。同时，最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2013年12月18日联合下发了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，最高人民法院也发文要求全国法院于2014年1月1日起全面开展量刑规范化改革。这些为开展对危险驾驶罪量刑规范化改革提供了有利的法律基础。

我国《刑法》第389条规定：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。”另外第391条对单位行贿罪、第393条单位行贿罪同样也规定了“谋取不正当利益”作为定罪的构成要件。根据此条规定，在通常情况下，行为人必须具有为谋取不正当利益之目的而进行行贿的，才构成行贿罪，刑法才予以打击，容易导致放纵了行贿行为。