案情
江某、徐某、周某三人系邻村的同乡，三人一同南下打工挣钱。2011年7月14日，江某、徐某到周某工地上玩，江某看见工地上有个存折，捡起一看，是周某的存折，有0.85万元存款。江某、徐某商量，去银行试试，看能否取出？二人来到银行，试用周某的出生年月日六位数密码取出0.85万元后均分。周某发现遗失存折后，立即到银行挂失，发现存款被取走，遂报案。经公安机关侦查，将江某、徐某传唤至公安局，二人到案后，即如实供述了取款经过，并主动将0.85万元退出。
分歧
本案在审理过程中，存在三种不同意见：

《中国人民共和国刑法修正案（八）》中规定“对犯罪的时候未满十八周岁、被判五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，免除其前科报告义务。”表明我国立法首次鲜明提出免除未成年人前科报告义务，这相对于《刑法》第100条规定的前科报告义务而言是一个巨大的进步。但立法仅仅是就未成年人的前科报告义务做了免除，但对于前科制度的完整设计却没有再作进一步展开。正如前文所分析，前科制度是特定条件下的产物，虽然也有其进步意义。唯物辩证法认为，事物是联系发展的，当我们再衡量一个制度的利弊的时候，最大的可能性是要结合它的时代背景去分析，才会有意义。

要旨
行为人入户盗窃后，误以为被发现，为避免被抓获而当场使用暴力，造成被害人轻微伤，其行为应定性为入户抢劫。
案情

【案情】
2012年11月13日

案情
2012年10月至2013年6月，犯罪嫌疑人李某某多次为本县丁庄子开发区某法兰制造有限公司从山东某石英砂厂拉石英砂送往该法兰制造有限公司驻地。在途经盐山县某加油站停车场时，李某在停车场内将部分石英砂偷卸，然后往剩余的石英砂上浇水洒铁沫子，以以次充好增加重量的作案手法从中获利，后经该法兰制造有限公司负责人举报案发。经侦查并鉴定，涉案金额为20540元。2013年10月份被孟村法院以盗窃罪判处有期徒刑四年
分歧

【案情】
王艳丽与张大海系夫妻，2013年2月，两人感情出现裂痕，之后两人分居生活。6月的一天，王艳丽在回家的路上，看到张大海倒在院内地上不省人事，遂找人帮忙放在大门外门口上，晚上又将其放在屋里，而未将张大海送到医院，未请大夫诊断，亦未采取抢救措施。第二天早上，王艳丽到张大海住处时，发现张大海已经死亡。
【分歧】
第一种观点认为，王艳丽构成故意杀人罪。
第二种观点认为，王艳丽构成遗弃罪，因为王艳丽与张大海作为夫妻，夫妻之间具有抚养的义务，王艳丽在张大海不省人事的情况下仍置之不理，也不照料，导致张大海死亡，应以遗弃罪论处。
【评析】