关于证人不出庭作证问题，既要探讨证人应当依法出庭作证的一般义务，又要探讨证人享有某种特权或者具有某种法定情况可以不出庭（即作证豁免）的情况，更应当探讨哪些证人不能拒绝出庭作证，并且在必要时强制他们出庭作证的情况。
笔者认为，对于强制出庭的证人可以引入“关键证人”的概念。  ?一?关键证人的概念及范围 　 关键证人，即提供影响刑事案件定罪与量刑之证言的人，具体可以表述为：
1．涉及到犯罪构成要件方面的证人
涉及犯罪主体方面，如证人证言涉及到被告人的年龄未达十四周岁，那么，提供该证言的人，就必须出庭作证，以便接受公诉人的发问、质疑和质证。

黑社会组织犯罪是一种严重妨害社会管理的犯罪。在两年为期，争取社会治安有明显进步的严打整治斗争中，中央反复强调，要把“打黑除恶”作为坚持“严打”方针，严厉打击各类刑事犯罪活动的重点，依法严厉打击。严打整治斗争中，公安机关、人民法院依法查处、审判了一批黑社会性质组织犯罪案件，有力地打击了涉黑犯罪。但在具体适用刑法第294条第1款和《全国人大常委会关于刑法第294条第1款的解释》（以下简称《解释》）上，还存在着一些不尽一致的认识。在此，针对认识中的分歧，结合司法实践，谈谈对刑法294条及解释的一些粗浅的理解和认识。

共同犯罪理论是刑法学的重要组成部分。西方刑法理论历来有犯罪共同说与行为共同说之争，其实质是关于共同犯罪本质的争论。我国刑法不承认行为共同说，不承认过失共犯。刑法第二十五条第一款明确规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”根据此款规定，超出共同故意以外的犯罪不构成共同犯罪，即指在共同犯罪过程中，有的共犯者超出了共同的犯罪故意范围，单独实施其他犯罪，由于其他共犯者对此缺乏共同故意，因而不成立共犯。而其中实行犯实施的超出共同犯罪故意的行为，在刑法学上被称为共同犯罪中的“行为过限”。

案情：石某系某中学办公室主任，2000年6月间利用其职务便利，在对本校初三年级进行管理过程中，以用讲义费给毕业生购买纪念品的名义，领取转账支票1张，金额为13万余元，后用假发票报销平账，将该笔公款侵吞。同年7月间，其利用负责退还初三年级毕业生讲义费的职务便利，伪造毕业生签字，冒领讲义费3万余元。
合议庭在讨论此案的过程中出现了比较大的分歧，焦点是学校收取的学生讲义费是否属于公共财产的范围。

肖中华（以下简称肖）：在我国刑法中，有很多犯罪是数额犯，其成立以一定的犯罪数额为条件，如生产、销售伪劣产品罪以销售金额5万元以上为构成要件；走私普通货物、物品罪以偷逃应缴税额5万元以上为构成要件；诈骗罪、抢夺罪以“数额较大”为构成要件。还有的犯罪中，数额是选择要件，如盗窃罪、聚众哄抢罪均以“数额较大”为选择要件；虚报注册资本罪和虚假出资罪均以“数额巨大”为选择要件。我想，数额实际上也应理解为一种客观处罚条件。

公诉机关：广东省肇庆市端州区人民检察院
案
由：抢劫、抢夺、收购赃物
被 告 人：李永新、李杏坤、李耀南、黎金辉、邓鉴芳
一审案号：?2001?端刑初字第281号一、基本案情