Skip to main content

- Research on criminal defense

Constantly go back and forth between norms and facts · repeatedly measure between evidence and conscienceNorms, facts, evidence, conscience, human rights, justice

实务干货:律师办理毒品案件物证审查要点总结

  毒品犯罪案件中查获的毒品是最重要的证据之一,毒品的种类和数量是毒品犯罪案件定罪量刑的重要情节,因此,对查获毒品的提取、扣押、称量、取样、送检等工作的规范化程度成为影响毒品犯罪案件办案质量的关键因素。为了统一和规范毒品犯罪案件中毒品提取、扣押、称量、取样和送检等程序的执行标准,2016年5月24日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合制定下发了《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》(以下简称《规定》),同时,该规定也为辩护律师审查毒品犯罪案件物证提供了更加明确的法律依据。

Continue Reading

律师实务:一起主动出击获得成功的涉嫌贩毒辩护案例

      经常做刑案的律师都知道,在一般刑事案件中辩护律师相对处于弱势的被动辩护地位,主动反击的机会有限,主动反击成功的案例更少,本律师有幸做了一起主动反击成功的刑事辩护案例,虽然案件不大,但意义却不小,实现了自己预先制定的最好辩护目标等。在此愿与同行和刑事辩护爱好者共勉。    一、深圳市某区检察院起诉书指控被告人周某涉嫌贩卖冰毒,建议同级区法院对被告人周某判处8年以上有期徒刑     2015年4月9日0时许,民警安排举报人罗某某通过电话短信方式与被告人周某联系,向其购买价值人民币2000元的甲基苯丙胺(俗称冰毒)。

Continue Reading

出售八头梅花鹿论罪当处十年以上为何宣告无罪?

  当事人信息公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人方富亲,男,1950年3月1日出生,汉族,住广东省雷州市。辩护人杨庭强,广东万维律师事务所律师。被告人李堪国,男,1966年6月6日出生,汉族,住广东省雷州市。审理经过海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公刑诉(2013)141号起诉书指控被告人方富亲犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人李堪国犯非法收购、出售濒危野生动物罪、非法杀害珍贵、濒危野生动物罪,于2013年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案,经审理于2013年12月27日作出(2013)美刑初字第224号刑事判决。

Continue Reading

79岁非遗传承人制造表演烟花获刑四年半:涉非法制造爆炸物

      澎湃新闻澎湃新闻记者 王哿 钟煜豪2017-06-05 16:49 来源:澎湃新闻自去年2月19日在居住地河北赵县南杨家庄村的庙会上被拘留,到今年4月20日赵县人民法院一审判决其四年零六个月,年近八旬的赵县五道古火会代表性传承人杨风申已度过一年多时间。2013年2月24日,河北赵县,“五道古火会”现场,民间自扎的蛇年烟火燃放出流光异彩。据河北非物质文化遗产保护网介绍,赵县五道古火会是流传在赵县城东南六公里处的南杨家庄村,以燃放烟火来庆祝丰收的盛大民俗活动,每年都要放烟火、唱大戏、挂彩灯,还邀请邻村民间艺术队来助兴表演,丰富了群众文化生活,具有很高的研究价值和艺术欣赏价值。

Continue Reading

关于毒品案件鉴定意见质证审查的几篇实务文章

  律师审查对于涉案毒品鉴定意见的判断曹春风 2014-12-03 08:48:36根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),鉴定主体包括个人、法人或者其他组织,且必须是由省级人民政府司法行政部门审核符合《决定》第四条、第五条规定的条件予以登记,编入鉴定人和鉴定机构名册并公告的。一、对鉴定意见主体资格的判断根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),鉴定主体包括个人、法人或者其他组织,且必须是由省级人民政府司法行政部门审核符合《决定》第四条、第五条规定的条件予以登记,编入鉴定人和鉴定机构名册并公告的。

Continue Reading

最新全国各地无罪判例18则(被控故意杀人、贩毒、强奸等)

  因被告人供述与勘查笔录不吻合等被控故意杀人宣告无罪与《一起来看流星雨》有关的合同诈骗案(最终无罪)出售八头梅花鹿论罪当处十年以上为何宣告无罪?因未同步录音录像、毒品来源不明等被控贩毒80克宣告无罪零口供迷奸案因现场牛奶杯未检出迷药成分等宣告无罪因血样送检程序违法醉驾案件宣告无罪判例三则被控合同诈骗一审获刑十五年二审为何宣告无罪?因刑讯逼供、公安未制作现场血手印提取笔录等被控奸杀宣告无罪因讯问笔录与录音录像内容完全相反被控放火罪被告最终宣告无罪因超时讯问、未录音录像、在看守所外讯问被控故意杀人宣告无罪因鉴定意见只有一名鉴定人签字被控交通肇事终获无罪因搜查笔录、扣押清单上的办案民警和见证人互不

Continue Reading

Craftman’s Spirit,
Strive for Excellence

Focus, Profession, Perfection

Professional Articles