Skip to main content

- Research on criminal defense

Constantly go back and forth between norms and facts · repeatedly measure between evidence and conscienceNorms, facts, evidence, conscience, human rights, justice

从一起无罪案件看过失致人死亡与意外事件之区别

  当事人信息抗诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)路××,男,1952年2月28日出生。系被害人路××之父。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)罗××,女,1957年8月6日出生。系被害人路××之母。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)路××,男,2006年8月16日出生。系被害人路××之子。法定代理人路××、罗××。系路××之祖父、祖母。三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵振软,河南开达律师事务所律师。上诉人(原审被告人)董利源(绰号二孩),男,1987年8月13日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2007年12月13日被中牟县公安局刑事拘留,2007年12月25日被逮捕。

Continue Reading

变性人犯罪后该关押在哪里?

一、司法实践难题变性人犯罪后关押在哪里,是司法实践中存在的一大难题。变性人犯罪前做过变性手术,但户籍和身份证的性别信息并未变更,性别不明确,可能被监狱拒收。由于目前关于变性罪犯强制性别认定等规定的缺失,直接影响到此类罪犯交付执行的进行。一是看守所与监狱之间对性别不明是否属于可能导致错误收监情形的认识存在分歧。看守所认为,依据刑诉法、监狱法有关规定,将罪犯本人连同起诉书副本、判决书、执行通知书及结案登记表同时送交监狱,监狱不应以罪犯性别不明而拒绝收监。但监狱认为罪犯性别不确定,属于可能导致错误收监的情形,依照监狱法第十六条的规定,拒绝收押。二是罪犯本人意愿与性别变更相关规定之间存在冲突。

Continue Reading

深圳中院:未转移、藏匿财产并有还款行为时不宜认定为合同诈骗

  当事人信息抗诉机关(原公诉机关)深圳市宝安区人民检察院。原审被告人焦某,男。因涉嫌合同诈骗罪于2011年2月24日被羁押,同年3月3日被刑事拘留,同年4月9日被逮捕,被押于深圳市宝安区看守所。现己被取保候审。辩护人XX,广东XX律师事务所律师。审理经过深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉(2011)2971号起诉书指控被告人焦某犯合同诈骗罪,于2011年11月18日向宝安区人民法院提起公诉。宝安区人民法院受理后,深圳市宝安区人民检察院又以深宝检公二刑追诉(2012)5号追加起诉书于2012年5月向宝安区人民法院追加起诉。

Continue Reading

《人民法院报》:代替考试罪的定性量刑分析

    裁判要旨    有刑事责任能力的自然人代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试,严重破坏国家考试的管理制度,损害其他考生公平竞争权的行为,构成代替考试罪。    案情    2015年3月,被告人杨晓芳在网上搜索到一个培训中介机构,并与一名自称“李老师”的人达成约定,由“李老师”代替其参加2016 年四川省公务员招录考试,条件是杨晓芳先付2000元定金,笔试入围后再付2.5万元以及入职后再支付一年工资同等金额。杨晓芳向“李老师”提供了个人报考信息和照片,由“李老师”通过四川省人事考试网填报了雅安市雨城区乡镇人民政府的“综合管理人员”职位。

Continue Reading

老太摆射击气球游戏摊位被判非法持枪支罪获刑3年半

      家住天津市河北区赵春华今年51岁,她在街头摆的射击摊位上,6支枪形物被鉴定为枪支,12月27日,河北区法院一审判她犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年六个月。
赵春华的女儿王艳玲告诉澎湃新闻,她没有想到摆一个射击摊儿会被判刑,而且这么重,“都知道那是玩具枪。”她称,母亲赵春华将提出上诉。
判决书显示,法院审理查明,2016年8月至10月12日间,赵春华在河北区李公祠大街亲水平台附近,摆设射击摊位进行营利活动。

Continue Reading

收购他人骗领的大量购物卡并出售获利的行为构成何罪?

  一、基本案情被告人闻福生,男,1971年6月18日出生。2012年5月14日被逮捕。江苏省无锡市崇安区人民检察院以被告人闻福生的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪向崇安区人民法院提起公诉。崇安区人民法院经审理查明:2003年至2012年,江苏省无锡市某商场团购部业务员邵某(因挪用资金罪已被判刑)用假冒客户单位名义与商场签订虚假购物卡赊购合同的手段,从商场骗领了大量购物卡再折价销售。2009年6月,邵某开始与挂牌回收礼品、购物卡的闻福林交易商场购物卡。不久,闻福林将交易交由被告人闻福生接手。邵某与闻福生约定:以购物卡面额的9折价格结算,购物卡每张面额为1 000元,每盒价值20万元。

Continue Reading

Craftman’s Spirit,
Strive for Excellence

Focus, Profession, Perfection

Professional Articles