在现代法治国家中，虽因历史文化传统的迥异，致使不同的法学流派在法学理论研究体系的内容构成、具体方法论等方面存在一定的差异，但对法的基本价值的追求却趋于融合，公平、正义、自由、秩序、甚至效率，逐渐沉淀为法的基本价值属性。
作为反映现代法治国家人权保障水平的刑事诉讼制度，因其关乎公民的人身自由、财产和生命权利的保障等问题，涉及社会日常生活的方方面面，往往引发全社会的格外关注。去年施行的新修订的刑事诉讼法，源于自1997年以来司法实践中诸多问题的积累，究其实质，问题的核心在于诉讼价值的选择以及相应的具体运行制度安排。

2013年12月28日第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定，这意味着已实施近60年的劳教制度被依法废止，刑法结构也面临巨大的调整：定罪量刑的单轨制模式向双轨制模式的转变；三级制裁体制向二级制裁体制的转换。一系列新的问题随之产生：劳教对象应当如何分流；应纳入刑法中的轻罪的立法规定及程序设计；刑法结构未来发展方向的前瞻性研究等。
一、劳动教养制度的废除是历史的必然选择

要旨
对查获“以贩养吸”的被告人身上的毒品，应当作为贩卖毒品的数量予以认定，只是量刑时酌情处理。同时按照“主客观相一致”的定罪原则，不能机械地适用条款，而应区分不同情况分别对待。
案情

从1996年刑事诉讼法修改后的司法实践来看，证人出庭作证问题是新的庭审方式在推行中最突出的、最难以解决的问题之一。突出表现为证人不愿作证、不敢作证；既使提供了证词，也不愿或不敢出庭作证。经过调查研究表明

案情
2013年10月15日，钱某某独自一人开车在小区院内练车，该小区属于半开放式小区，日常允许社会车辆任意进出。当时钱某某从小区西边往北开，但是由于摸方向盘技术不佳没拐过方向，行驶中车辆失控冲到北侧绿化带里边，当时钱某某异常紧张不知所措，右脚踩在油门上没有松开，任凭车辆自己行使，后车子撞到站在路边的一个老太太，老太当场被撞身亡。
分歧

[案情]
班某和罗某是酒肉朋友，一天两人一起晚饭酒后聊天，班某谈到现在经常有人盗伐林木，往外运输时路过镇上，问罗某是不是一起去以举报为名威胁货主给点“喝茶费”？罗某同意。二人饭后便分别携带砍刀去到岔路口等候，发现三辆运木材的货车缓缓驶来。班某、罗某便拿出砍刀威胁司机靠边停车后，向司机威胁要求每辆车给200元“封口费”，否则报给林业公安扣车。两名司机声称车上木材不是其本人的木材时，班某、罗某便要求司机打电话给他们的老板送钱来，否则不给通过并报林业公安。司机鉴于二人手持凶器，便打电话给老板送钱过来。老板直接打电话报警后二人未得逞。经查，该木材来源是合法的。
[分歧]