案情
2003年初，某镇人民政府决定成立某村镇建设综合开发有限公司（以下简称开发公司），并于同年3月19日任命被告人王某为该公司经理。同年4月6日，某镇村镇建设办公室（以下简称村建办）委派王某代表村建办资产（股金）责任人参加开发公司股东会工作。同年5月11日，开发公司取得企业法人营业执照，注册资金100万元，其中村建办以房屋出资，作价90万元，王某等6名自然人以现金方式出资计10万元，王某为该公司的法定代表人。开发公司成立后经两次增资，注册资本变更为800万元，其中村建办出资720万元，王某等自然人出资80万元，法定代表人一直为王某。

案情
现实生活中，特别是在农村、偏远地区，送养亲生子女的现象仍有发生。在此过程中，送养人向收养人收取一定数额的“奶粉钱”或“抚养费”和收养人自愿支付送养人一定数额的“奶粉钱”或“抚养费”有较为广泛社会认同。这种收取钱财“送养”亲生子女的行为是否构成犯罪以及构成何罪在司法实践中存在着争议。

法官是公平正义的维护者，审理案件是法官的神圣职责也是法官的本质工作。但是在具体的审判实践中，存在着这样那样的困难与问题，特别是刑事自诉案件，公说公有理，婆说婆有理，本文就刑事审判法官面对自诉案件审理中的实际问题，谈几点粗浅的看法，和大家探讨。
一、刑事自诉案件的法律概念

[案情]
2014年1月5日12时许，韦某和朋友张某到某饭店吃饭，韦某坐在张某的右侧，并将随身携带的内装3000元现金的手提包放在其身体右侧的凳子上。此时，罗某过来趁机将韦某的手提包拿走，被张某发觉告知韦某，二人大声呼喊并追赶罗某，罗某被巡逻的民警抓获。
[分歧]
对罗某的行为如何定性，存在两种不同的意见：
第一种意见认为：罗某的行为应认定为抢夺罪。抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。罗某当着财物所有人的面，公然夺取数额较大的他人财物，其行为符合抢夺罪的特征，罗某的行为应定抢夺罪。

民以食为天，食以安为先。近日，东港法院对2012年以来的涉食品安全类刑事案件进行调查分析，指出该类案件的特点、审理过程中发现的问题，并提出对策建议。
一、涉食品安全类刑事案件的基本情况及特点

2013年9月16日，重庆市委、市政府下发了《关于科学划分功能区域、加快建设五大功能区的意见》，将渝东南片区纳入生态保护发展区。然而，渝东南片区生态保护面临着严峻的形势。近年来，渝东南片区破坏森林资源的违法犯罪现象呈逐年上升趋势，盗伐、滥伐林木、失火等违法犯罪现象屡禁不止，严重影响了该生态环境和林业经济的健康有序发展。笔者以所在法院为例，对渝东南生态保护发展区涉林犯罪做一初浅分析，以期对渝东南生态保护区发展有所裨益。
一、基本县情