案情

刑事诉讼法是犯罪嫌疑人、被告人的人权保障法，其任务是要保证国家在刑事司法活动中对无罪的人不受非法追究，对业已犯罪的人之合法权益应获法律保护。刑事诉讼法是程序法，其实施并非孤立的，其与刑法等实体法相互联系，共同打击犯罪，维护社会法益。而打击犯罪、安抚被害人讲究时效，正所谓：“迟来的正义非正义。”因此，刑事审判在追求公平正义的同时还要注重效率，刑事简易程序则系题中应有之义。

案情
2013年12月8日，李某骑电动自行车上班，当行驶一交叉路口时，由于对路面状况观察不够，加之车速较快，将横过马路的行人张某撞到，致使张某受伤摔倒在地，后经鉴定张某的伤为重伤。经交警部门认定，李某对这起事故负全部责任。后检察机关以李某的行为构成交通肇事罪向法院提起公诉。
分歧
在审理本案时，有两种意见：
第一种意见认为：李某的行为不构成犯罪。理由是李某系非机动车驾驶人员，虽然在客观上发生了造成他人重伤的交通事故，但其主体身份并不符合交通肇事罪主体要件构成之规定，不应认定其行为构成交通肇事罪，其行为属于民事侵权行为，应由民事法律调整。

【案情】
2012年4月4日下午3时许，被告人陈某与被害人熊某（72岁）因陈某弟弟房屋与熊某房屋地基间水沟堵塞问题发生争吵，随后两人开始互相拉扯对方。在此过程中，被告人陈某将熊某推得往后退，致熊某仰面倒地。事发后，熊某被送往医院治疗。2012年4月5日，被告人陈某向公安机关投案自首。同年4月16日下午2时许，熊某因脑出血合并肺部感染死亡。
【分歧】
对于陈某构成何罪，存在两种不同意见：
一种意见认为，陈某虽然推倒了熊某，但其对熊某的死亡不在其预见范围，主观上只存在过失，应以过失致人死亡罪定罪处罚。

【要旨】
以工程资金需求为名向他人借款，并全部用于偿还欠账和赌博，到期无法偿还借款，应认定为诈骗罪。
区分行为人“借款不还”的性质，应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。
【案情】
公诉机关：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院。
被告人：罗小兵。

【案情】
廖某酷爱摄影采风，在大学读摄影专业的他很想买一个品牌相机，但新的又太贵，所以就想在互联网上买个二手的。2013年9月，廖某通过网上的联系方式，找到了卖家唐某。在见面之前，廖某曾咨询过专业人士，得知唐某所卖的同类二手Canon相机的市场价格在2000元左右，经过一番讨价还价后，最终以1800元成交。此后不久，公安局民警找到了廖某，说他买的Canon相机是赃物，系唐某从他人办公室盗窃而来，依法需要追缴。
【分歧】
在办案中，该案的关键问题是，廖某购得赃物的行为如何定性? 存在三种不同意见：