【案情】
2014年3月21日晚11时许，齐某在向某经营的餐馆用餐时，趁老板向某上卫生间之机，迅速走到收银台打开抽屉，取出里面的现金2500余元揣进自己口袋迅速离去。途中，齐某想到此时已是深夜，餐馆内当时只有自己一个人用餐，老板发现后一定会报警。遂返回餐馆，将钱交给向某并道歉。但向某已经报警，齐某被抓。
【分歧】

【案情】
廖某酷爱摄影采风，在大学读摄影专业的他很想买一个品牌相机，但新的又太贵，所以就想在互联网上买个二手的。2013年9月，廖某通过网上的联系方式，找到了卖家唐某。在见面之前，廖某曾咨询过专业人士，得知唐某所卖的同类二手Canon相机的市场价格在2000元左右，经过一番讨价还价后，最终以1800元成交。此后不久，公安局民警找到了廖某，说他买的Canon相机是赃物，系唐某从他人办公室盗窃而来，依法需要追缴。
【分歧】
在办案中，该案的关键问题是，廖某购得赃物的行为如何定性？存在三种不同意见：

【案情】
王某系某公司董事长，因经营需要，以厂房作抵押向信用合作社贷款合计四百余万元。贷款到期后，经信用社多次催要，王某非但没有及时偿还，反将厂房转让给其他公司，所得转让款也未用于归还贷款。
【分歧】
本案该如何定性，主要意见有二：
其一是认为王某的行为符合刑法第一百九十三条第（五）项，“以其他方法诈骗贷款的”，构成贷款诈骗罪；
其二是王某的行为是民事上的赖账行为，不构成贷款诈骗罪。
【评析】
笔者同意第二种意见。

【案情】
被告人李某系某港务公司库场队理货员，负责M3、M4货场的工作。2012年6月初，李某找到某建材集团公司工作人员高某，告知其该公司在M2货场A货轮上的铁矿砂亏吨严重（扣除合理损耗后，铁矿砂实际质量比原发质量短少部分即为亏吨），只要每吨给他100元的好处费，他就可以帮助A货轮补货。在高某向某建材集团公司领导请示同意后，2012年6月5日凌晨，李某未经过某港务公司调度，私自雇用装载机及双桥自卸车，以短倒转垛的手法，从M2货场B货轮的垛位上，将约10车次500吨价值47万余元的铁矿砂倒至A货轮的垛位上，此事当天被某港务公司发现。
【分歧】

【案情】
2012年6月份，某市法院受理王某诉孟某借贷纠纷一案，经审理，某市法院于2012年8月6日做出判决，判决孟某偿还王某本金利息合计12万元（因孟某下落不明，该法院对孟某的传唤、出庭、判决、执行均采用公告送达方式），后于2013年7月该法院经王某申请发出执行通知书，在执行通知书送达后，孟某仍未执行法院判决，并与2013年9月5日将法院依法查封的房屋一套出卖，获利四十余万元，并将其获利的四十元万房款挥霍，导致该法院的民事判决现在仍无法执行。后该法院以孟某涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查，现公安机关以孟某涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送检察机关批准逮捕。

【案情】
2007年3月起，张某在没有取得音像制品经营许可证的情况下，销售非法出版的影碟。2008年7月19日，接群众举报，公安机关会同文化市场执法机关现场查获影碟1632张，经鉴定，其中152张属淫秽影碟，1480张属于非法音像制品。检察机关以被告人张某犯非法经营罪，情节严重提起公诉。
【评析】
对本案的定罪与量刑，有四种不同意见：