【案情】
2009年12月初，王某某在巫山县大庙场镇购买了阳硝、硫磺、雄黄、银粉、引线等物品，未经相关部门批准，私自在家中制造黑火药和烟火药，用于生产爆竹。2010年1月28日，公安机关在王某某家中查获黑色粉末状物质3.5千克及阳硝、硫磺等物。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，黑色粉末状物质中检出铝、硫、氯、钾元素及氯酸根离子，以上成分可构成氯酸盐炸药。
【分歧】

一、概述
近年来，人身受侵害的刑事案件常有发生，当事人因犯罪行为遭受侵害后，既可以在刑事案件审判中提起附带民事诉讼，也可以另案提起民事赔偿诉讼。但在司法实务中，由于民事诉讼法与刑事附带民事诉讼赔偿标准不统一，赔偿范围差别较大，当事人为了得到更多赔偿，从而选择单独提起民事诉讼，这样不但增加了法院工作量，浪费了司法资源，增加了诉讼成本，降低了诉讼效率，还导致了刑民裁判的矛盾，更损害了司法公信力。
二、刑事附带民事诉讼与单独民事诉讼的区别
（一）二者在诉讼风险方面的区别

从96年刑事诉讼法修改后的司法实践来看，证人出庭作证问题是新的庭审方式在推行中最突出的、最难以解决的问题之一。突出表现为证人不愿作证、不敢作证；既使提供了证词，也不愿或不敢出庭作证。经过调查研究表明，全国三大诉讼中90%的案件证人是不出庭的。1在法庭审理过程中实际出庭作证的证人、鉴定人在全部提供证言、鉴定结论的证人、鉴定人中所占的比例一般不会超过10%，只是宣读证人证言.即使在一些诉讼文明程度较高的地区，证人、鉴定人出庭的比例也不高，有的甚至低于5%。虽然97年刑事诉讼法产生诸多弊端，也即将寿终正寝。正是在现实的极其需要的呼吁下，刑事证人制度改革应运而生。

强化流程管理不仅是当前审判工作规范化的内在要求与审判管理工作的重要环节，而且在保障程序公正、提高审判效率、强化内部监督、提升司法公信力等方面发挥着不可替代的作用。囿于该机制建设起步较晚，缺乏系统的理论论证和规范支撑，如何完善审判流程管理机制建设，以实现实体正义的价值追求，有着极为重要的现实意义与理论价值。

自信息网络诞生以来，法律人就在信息网络正能量的发挥和负面效应的规避、管理规范秩序和自由权利保障之间探索平衡，为适应社会及司法实践需要，两高出台了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），其以利用信息网络实施诽谤犯罪为解释重点，笔者亦以此为切入点，试分析诽谤罪的司法认定。
一、《刑法》关于诽谤罪的规定及犯罪构成
诽谤罪，是指捏造并散布某种事实，足以败坏他人名誉，情节严重的行为。我国《刑法》将其规定于第246条，根据刑法规定及理论，简述其犯罪构成要件如下：

【案情】
黄某到县城某小炒店就餐，同桌的有覃某、梁某。覃某就餐完离开时，黄某发现旁边椅子上有一台苹果手机及一个钱包，就认为是覃某忘了拿走。顿时萌生将手机及钱包拒为已有的想法，不待就餐完毕就将手机及钱包装入手提袋中匆匆离开，同桌梁某埋头吃饭并未能察觉。待梁某就餐完后发现放置在旁边椅子上的手机及钱包不翼而飞，在店内寻找无果随即报案。公安人员调查发现黄某有重大嫌疑，此时黄某才知道其认为是覃某遗忘的手机和钱包实为梁某所有，但拒不承认。
【分歧】
本案被告人黄某的行为构成盗窃罪还是侵占罪？
第一种意见认为黄某构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人黄某的刑事责任。