青少年被喻为早晨八、九点钟的太阳，祖国的花朵、未来。但是随着改革开放的不断深化，不利于青少年健康成长的因素逐渐增多，青少年违法犯罪亦日渐突出，已引起社会各界的普遍关注和人们的忧虑，更成为困扰各级政法部门的热点问题。青少年犯罪也是世界各国普遍面临的社会问题，我国对青少年犯罪实行综合治理，控制了青少年犯罪增长的势头。

翻供主要是指犯罪嫌疑人作了有罪供述后又推翻其全部或部分供述的行为。为了逃避法律制裁和其他诸多原因，犯罪嫌疑人在审查批捕环节翻供的现象日见增多，这在很大程度上影响了办案人员对其口供的正确认定和运用，进而影响了批捕案件的正确处理。因此，如何正确地审查和判断犯罪嫌疑人的翻供，在检察机关案件批捕环节的办案实际中有着十分重要的意义。为此，笔者谈几点粗浅的看法。

内容摘要：合理界定刑事附带民事诉讼原告人的范围，既有利于对当事人诉权的保护，也有助于发挥刑事附带民事诉讼减少当事人讼累，提高诉讼效率的功效。笔者在本文中对我国现行立法下附带民事诉讼原告人的范围作了进一步的归类分析，并对人民检察院、保险人及无行为能力和限制行为能力被害人的法定代理人能否成为附带民事诉讼原告人；刑事被告人能否提起附带民事诉讼本诉与反诉等问题作了有益的探索。
关键词：附带民事诉讼　原告人　范围　界定

“被告人认罪案件”普通程序简化审是刑事诉讼法框架内的刑事庭审改革方式，同样必须严格执行刑事诉讼法规定的基本原则和程序，切实保障被告人的诉讼权利。
一、“简化审”案件被告人的诉讼权利
提高诉讼效率绝不能以损害被告人的诉讼权利为代价，2003年3月14日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（以下简称《意见》）中的条款设计，始终体现了对被告人诉讼权利的尊重和保障。概括起来，主要有以下四个方面。
（一）被告人对是否适用“简化审”的自愿选择权

根据我国修订的《刑诉法》和《监狱法》及有关监管法规规定，被判处有期徒刑、拘役的罪犯，因身患严重疾病，经批准可以保外在监外医治。保外就医是监外执行的一种情形。按照现行有关监管法规规定，我国对身患严重疾病的罪犯，实行定期保外就医制度，保外就医期间计入执行刑期。但是，对于不符合法律、法规规定的保外就医条件而被保外就医的罪犯，其保外就医期间是否计入执行刑期呢？本文试就此问题谈点自己的看法。

未成年人是指已满十四周岁不满十八周岁的少年，他们大部分是初、高中在校学生，也有少部分是辍学待业或提前就业的。人们常用“花朵”来形容未成年人，他们的身心能否健康成长，是关乎国家、民族前途和命运的大事。未成年人犯罪就如一个毒瘤，如不及时加以控制，极易蔓延。关心、帮助未成年人健康成长，不让他们成为“恶之花”，不仅仅是司法机关的责任，而且是学校、家庭和社会的共同责任。因此，认真剖析未成年人犯罪的现状，分析其中的原因，掌握其发生发展规律，无疑对预防和遏制未成年人犯罪，维护社会的稳定有着极为重要的意义。
一、当前未成年人犯罪的特点