【小编说】作为中国司法制度的有机组成部分，司法鉴定制度一直处于剧烈的改革进程之中，如果说《司法鉴定管理决定》的通过意味着我国司法鉴定体制发生了重大改革的话，那么2012年《最高法关于适用刑事诉讼法解释》则对鉴定意见的证据能力提出了明确的要求，并确立了针对非法鉴定意见的排除规则。本案就是因为缺少法定的鉴定人人数，导致鉴定意见无法作为定案证据，故被告人被宣判无罪！不得不说该案的是一个历史性的进步！ 【当事人信息】抗诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。  被告人王某甲，因涉嫌犯交通肇事罪于2004年9月9日被唐山市公安局取保候审，同年9月24日被逮捕。

   【案情】    王某是某派出所所长，上任后，李某因其儿子抢劫入狱有求于他, 王某就对李某说：“你给点好处，我就帮你”，事实上王某明知自己的职权是没有办法帮到李某的，只是最近玩牌输了钱手头有点紧，想弄点钱花。但李某信以为真，马上就送了10万元人民币给他做辛苦费。事后，王某告诉李某事情没有办成。    【分歧】     此案在审理过程中，有二种不同意见：    第一种意见认为,王某作为国家工作人员，收受他人财物，其行为构成受贿罪。    第二种意见认为，王某主观上有非法占有他人财物的故意，客观上有诈骗行为，虚假承诺为他人谋利，收取他人财物后，并没有实现为他人谋利的承诺的行为应定诈骗罪。

  一、基本案情被告人喻江，男，汉族，1979年5月10日出生，高中文化，长沙天之翼汽车租赁服务有限公司法定代表人。2012年5月8日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。被告人李强，男，汉族，1979年9月20日出生，大学文化，长沙天之翼汽车租赁服务有限公司总经理。2012年2月21日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。湖南省宁乡县人民检察院以被告人喻江、李强犯非法经营罪，向宁乡县人民法院提起公诉。

  【裁判要旨】在办案机关已掌握具体犯罪线索的情况下，犯罪嫌疑人接到办案机关电话通知后到案的，不属于自动投案，不能认定为自首，仅属于坦白。 案号　一审：(2012)成刑初字第455号 二审：(2013)川刑终字第681号【案情】 公诉机关：四川省成都市人民检察院。被告人：任劲。四川省成都市人民检察院以成都市地方税务局行为税收管理处原主任科员任劲涉嫌犯受贿罪提起公诉。

  当事人信息公诉机关彬县人民检察院。被告人程某，男。因涉嫌强奸罪，于2014年12月26日被彬县公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现羁押于彬县看守所。辩护人赵海飞，陕西尧普律师事务所律师。辩护人梁翼明，陕西尧普律师事务所律师。被告人田某，男.因涉嫌强奸罪，于2014年12月27日被江苏省苏州市公安局苏州工业园区分局淞泽派出所民警抓获，2015年1月7日被彬县公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现羁押于彬县看守所。辩护人曹雪娟，陕西秦直道律师事务所律师。被告人王某，男。因涉嫌强奸罪，于2014年12月23日被彬县公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。

  周芝国 费 晔【裁判要旨】对事先没有约定具体回报的国家工作人员离职后收取财物的行为，法院根据最高人民法院、最高人民检察院《关于表理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《两高意见》），通过对当事人主、客观等各方面的深入分析，认定被告人利用职务便利，在离职前后非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。 □案号一审：（2013）沪二中刑初字第102号【案情】 公诉机关：上海市人民检察院第二分院。被告人：万曾炜。