跳转到主要内容

- 刑辩研究Criminal debate

在规范与事实之间不断往返 · 在证据和良知之间反复度量规范、事实、证据、良知、人权、正义

从本案浅析“携带凶器抢夺”的认定

刑法第267条第2款规定,携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪处罚。只要行为人携带凶器抢夺的,就以抢劫罪论处,不要求行为人使用暴力、胁迫或者其他方法,更不要求行为人显示或者使用说携带的凶器,如果行为人有意显示随身携带的凶器,并能为被害人察觉到的,直接适用抢劫罪①。
案情

阅读更多

浅议拐卖妇女儿童罪与拐骗儿童罪

拐卖妇女儿童的犯罪行为日益猖獗。最近此类犯罪呈高发态势,导致多少家庭骨肉分离,妻离子散。近日,新闻媒体和网络上曝光的内蒙古赤峰新生儿疑被拐卖一案引起广大电视观众和网友的极大关注。虽然被拐儿童在全社会共同努力下,得以获救。得以家庭团聚,让我们的心灵聊以慰藉,但是打拐工作仍然艰巨,还有多少被拐卖的妇女儿童需要解救,还需要我们共同努力。作为人民法官应该更好的理解拐卖妇女儿童罪与拐骗儿童罪的法律适用,笔者根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,发表一下自己对拐卖妇女儿童罪与拐骗儿童罪的粗浅的看法。以期各位同仁指正。
一、拐卖妇女儿童罪与拐骗儿童罪的概念

阅读更多

为单位利益诈骗行为的刑事责任分析

我国现行法律未规定单位犯诈骗罪,使得为谋取单位利益实施诈骗行为得不到应有的制裁,不利于我国刑法对公私财产所有权的保护。笔者试从三个层面分析为单位利益实施诈骗行为的刑事责任问题。
一、法益保护的角度分析

阅读更多

存疑有利于被告原则之解析

“存疑时有利于被告”的含义是:在对事实存在合理疑问时,应当作出有利于被告人的判决、裁定。该原则在适用中可能表现为许多情形:当事实在有罪与无罪之间存在疑问时,应该按照无罪来处理;当事实在重罪与轻罪之间存在疑问时,应该认定为轻罪;就从重处罚情节存在疑问时,应当否认从重处罚情节;当无法确信某一犯罪行为是否超过追诉时效时,应当不再追诉。

阅读更多

抢夺欠条的定罪量刑

【案情】
王某向刘某借款50000元,并出具了欠条,借款即将到期,王某不想还钱,便设计抢夺欠条。于是王某电话约出刘某,以先还款2000元为借口(实际并未带钱)诱骗刘某拿出欠条,趁其不备抢夺欠条并撕毁。
【审理】
经法院审理,王某以消灭债务为目的,趁人不备抢夺欠款凭证,且该借款凭证是确认债权债务关系存在的唯一证明,其行为已构成抢夺罪。鉴于王某到案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚,且家属积极赔偿被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。最终,王某因犯抢夺罪被青州法院依法判处有期徒刑三年缓刑三年,并处罚金20000元。
【评析】

阅读更多

丈夫戴面具劫奸妻子是否构成犯罪

【案情】
邵某妻子爱玩微信,常与陌生男聊天,为了让妻子了解私会网友的危险,其丈夫邵某戴着人皮面具,自导自演了一出入室抢劫强奸戏。不知情的妻子报案后,邵某以涉嫌犯强奸罪被刑事拘留。该案提请至检察院批准逮捕,因为邵某夫妻俩的婚姻关系比较稳定,没有发生破裂,妻子也没有要求处理邵某,因此不能认定为强奸罪嫌疑人,邵某被认定为不构成犯罪。目前警方已作销案处理,邵某也被无罪释放。
【分歧】
对于邵某是否构成犯罪,本案存在以下两种意见:

阅读更多

工匠精神    追求卓越专注、专业、精益求精

律师文集