案情

[案情]
叶某自4月份以来，多次深夜撬盗街头停泊车辆的车牌，并在车主的车身上留下联系方式。车主电话联系叶某，叶某叫被盗车牌车主往某帐户打入200元至500元后，叶某告诉车主车牌被藏匿地点。案发时，叶某共获利2600元。
[分歧]
对于叶某的行为以何种行为定性存在三种不同的观点。
第一种观点认为，叶某构成盗窃罪。叶某以非法占有为目的，多次采取不为财物所有者或保管者发觉的方法，暗中将他人所有的车牌盗走，其行为构成盗窃罪。

案情

【案情】

[案情]
2012年11月5日23时许，被告人刘某平饮酒后驾驶牌照号为渝FSU127普通二轮摩托车从巫溪县龙头山隧道方向往马镇坝方向行驶，当车行至滨河北路弘禹骄园一部路段时，被公安民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，刘某平的血液中乙醇含量为174.2mg/100mL。
案发后，被告人刘某平于2013年10月22日向公安机关检举他人从事贩毒活动，并提供了被检举人的姓名、体貌特征等基本情况。
[分歧]
被告人提供一定线索，公安机关根据该线索，通过侦查措施将犯罪嫌疑人抓获归案，被告人是否构成立功？
[评析]

案情
侦查机关移送的事实：2013年1月至5月，张某先后五次将李某盗窃的机动车辆销售给他人，价值共计人民币1万元。上述事实，有以下证据证实：一是张某的供述，证实知道其销售的车辆系李某盗窃所得，二是所销售车辆均被查获，三是销售车辆的价值认定，四是李某不承认张某从其处取得车辆，因此车辆来源，无车辆原所有人证言。根据现有证据能否认定张某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？
分歧
一种意见认为：张某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据充分；
一种意见认为：认定张某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，证据不足。
评析
笔者同意第二种意见，理由如下：