【案情】
王某将偷来的电脑放于知情人方某处，方某将王某偷来的电脑转卖给不知情的李某，并进而将卖电脑的所得款据为己有，方某的行为是否构成侵占罪？
【分歧】
对于方某的行为有两种不同的观点。
第一种观点认为方某的行为不构成侵占罪。理由是在委托违法的情况下，委托人与受托人都有违法行为，对于基于不法行为而做出的这种交付财物的转移，法律确实没有保护的必要。

【案情】
方某花了5000元买了辆摩托车，骑了半年之后，方某的好朋友唐某提出借用下方某的摩托车，摩托车借给唐某后，唐某就一直未归还。方某有一天路过唐某家的院子，方某发现自己的摩托车就停放在唐某家的院子里，于是偷偷的推出来，推出来之后，第二天唐某找到方某表示歉意，说自己不小心将其摩托车丢失，因该摩托车已经骑了半年有余，自己愿意以4000元赔偿方某。方某想了想说：“好吧，你愿意赔就赔吧”。唐某赔了方某4000元后，方某自己也觉得这样做有点不太妥，后将其摩托车拿去便卖得了3500元。对于方某的行为如何定性呢？
【分歧】
对于方某的行为有三种意见。

【案情】
2012年6月26日重庆市城口县公安局以被告人徐某涉嫌犯职务侵占罪对其立案侦查，同年6月14日城口县人民检察院以被告人徐某犯职务侵占罪向城口县人民法院提起公诉。城口县人民法院经审理查明，2009年9月的一天，原城口县双河乡天星村党支部书记被告人徐某等人将其所在村集体林地以每亩15元价格流转给重庆某开发有限责任公司，用于抵押贷款，被告人徐某所在天星村涉案林地面积14294亩，但其将应当依法分配给村民的集体林流转款30000元占为己有。另查明，2011年5月16日，被告人徐某因犯滥伐林木罪，被城口县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期限自2013年5月26日届满。

【案情】
2012年10月31日下午15时许，江西省丰城市公安局接到群众举报，潘某兵与其他四人（均已行政处罚）正在丰城市某宾馆吸毒，被当场查获，并从潘某兵随身携带的挎包内缴获疑似毒品红色药丸299粒、绿色药丸3粒、白色结晶状物体22小包。2012年11月7日，经江西公安专科学校物证鉴定所检验，被缴的299粒红色药丸和3粒绿色药丸中均检出主要成份为甲基苯丙胺，其总净重量为31.3211克； 22小包白色结晶状物品中检出甲基苯丙胺成分，其净重量为3.5970克。经查明，潘某兵本人不吸食毒品。
【分歧】

【案情】
2013年8月21日晚上，某市公安局民警佩戴执法证件对某宾馆进行例行检查，住宿在该宾馆吸食毒品的何某等三人得知情况后，正准备离开宾馆时，被民警余某某、李某某和徐某某拦住，民警在表明自己身份后便对他们进行盘查，要求他们出示身份证，何某不予配合，于是民警准备将其带往派出所，此时何某突然从口袋里拿出一把黑色折叠弹簧刀，对余某某、李某某、徐某某乱刺，最终被民警制服。经法医鉴定，余某某、李某某伤势均为轻伤甲级，徐某某为轻微伤丙级。
【分歧】
对被告人何某的行为如何定性？存在两种不同观点：

【案情】
2013年12月18日，赵某等人在某公园门口遇见被害人刘某，因赵某与刘某有前隙，便怀疑刘某是烧毁其汽车的当事人，即打电话给被告人钱某、孙某、李某。三人接到电话后赶到某公园门口，在赵某的指挥下，钱某、孙某、李某等人将刘某带上赵某汽车并挟持到某公司仓库。其间赵某以车辆烧毁系刘某所为，要求刘某承认并赔偿损失。因刘某否认该事并拒绝赔偿，四被告人便对刘某采取殴打、跪啤酒瓶盖、灌服毒品等手段，限制刘某人身自由，直到刘某家人支刘3万元现金后，才将刘某放走。其间刘某被限制人身自由达35小时左右，经法医鉴定，刘某损伤程度为轻微伤。
【分岐】