【案情】

【案情】
江某是某幼儿园的幼儿教师，2012年清明前夕的一天，江某带领班上同学外出游玩，走在最后面的幼儿鲁某不慎掉进未加盖的下水道中，江某见状，急忙呼救但周围无人，江某不愿下去救人，几分钟过去，江某探测下水道的深度约70公分左右，但江仍不下去救人，后来有一位农民工路过此地，毫不含糊急忙跳进下水道，将鲁某救了上来。但由于耽误时间太长，鲁某经抢救无效死亡。
【分歧】
对于江某的行为如何定性，存在两种不同意见。

【案情】
肖某系国家工作人员，2006至2010年间，其利用职务之便，多次收受他人贿赂，共计人民币317000元。2010年 6月，肖某得知检察机关调查其受贿情况后，害怕受到处理，遂让人将20万元存入纪律廉政账户。2011年3月肖某主动到纪委交代受贿事实。诉讼中针对肖某主动存入纪律廉政账户的20万元是否计入受贿金额产生分歧。
【分歧】
意见一认为肖某是在被“双规”和立案之前，主动将20万元受贿金额存入纪律廉政账户，可以认定为拒贿，该20万元不应计受贿金额。

【案情】
蒋某某系某县农村能源管理站（以下简称能源站）站长。在其担任能源站站长期间，伙同本站会计周某某采取多种手段虚套冒领国家沼气专项资金，并将套取后的专项资金存放于以周某某的个人账户上。2013年7月至2014年3月，两人先后六次挪用上述账外资金260余万元购买理财产品进行营利活动，最后一次挪用55.7万元，也是单次挪用数额最高的一次，共获理财利息11000余元，二人将所得利息予以私分。
【分歧】
本案中，对其挪用公款的数额是认定存在以下几种不同观点：

单位犯罪，是指在法律规定范围内，具备刑事责任能力和行为能力的单位所实施的具有刑事违法性和社会危害性的行为。在近代以前，立法者一直将单位排除在犯罪主体之外。进入资本主义时代以后，社会化大生产飞速发展，与之相适应的是各种经济与社会组织蓬勃发展以及各种经济活动日趋频繁。这些组织在相互交往与活动中，出于利益的驱动等原因，难免会做出某些危害社会及其他成员合法利益的行为。基于此，西方各主要国家相继在立法中对法人犯罪做出了有关规定。比如，英国于1842年伯明翰与格劳赛斯特案中，法人因未履行法定义务而被定罪。由于英国是奉行先例原则的判例制国家，其实际已经承认了法人犯罪，也就是单位犯罪的一种。

一、我国强制隔离戒毒二元管理体制的形成
1990年全国人大常委会颁布的《关于禁毒的决定》（以下简称《决定》）第八条规定：“吸食、注射毒品成瘾的，除依照前款规定处罚外（前款规定是指，吸食、注射毒品的，由公安机关处十五日以下拘留，可以单处或者并处二千元以下罚款，并没收毒品和吸食、注射器具），予以强制戒除，进行治疗、教育。强制戒除后又吸食、注射毒品的，可以实行劳动教养，并在劳动教养中强制戒除。”《决定》初步构建了我国强制戒毒的基本体系，即公安机关主管强制戒毒、司法部门负责劳教戒毒的二元体制。