读而思duersi掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与上游犯罪的关系密不可分，可以说没有上游犯罪，就没有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。结合最高人民法院公布实施的《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)，笔者认为，对于上游犯罪成立与否是否影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定，需结合以下四种情形具体分析。     一是上游行为未达到定罪数额标准。刑法既然以独立的构成要件来规制掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为，则该罪应当具有自身的数额标准，且应脱离上游犯罪的数额限制，确定一个独立的追诉标准。

一、问题的提出

读而思duersi近一段时间，资本市场很火，各种骗子和犯罪分子也没闲着，正在积极寻找机会。由银监会、国家发展改革委、公安部、人民银行、最高人民法院、最高人民检察院等18个部门和单位组成的处置非法集资部际联席会议今天上午透露，当前我国非法集资案件呈爆发式增长，大要案件高发。其中网络借贷、投资理财和农民专业合作社三大领域非法集资高发，公安部提醒，有8种情况值得高度警惕。还是那句老话，投资有风险，入市要谨慎，天下没有免费午餐。发案数量、涉案金额等暴增两倍根据这个联席会议披露的数据，2014年非法集资发案数量、涉案金额、参与集资人数等大幅上升，同比增长两倍左右，都是历年的最高峰值。

读而思duersi今后，不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的，将按刑法规定处罚，最高可判十年有期徒刑。4日上午，最高人民法院公布了《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称“解释”），此解释于当天起实施。解释将重点惩治非法吸引公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动。
●非法集资案三年侦破5000余起

读而思duersi　“售后包租”，是指“开发商售房给购房者，但购房者在一定期限内并不实际使用该房，而是与开发商或中介机构签订包租协议，或以包租期间的租金冲抵部分房款，或收取一定租金回报”[1]。这种房产销售模式自上世纪60、70年代起盛行于美国、日本等西方国家，90年代初传入我国。由于此种销售模式承诺给购买人带来较为稳定的投资回报，因此销售效果较好，为开发商所追捧。实践中，售后包租主要是针对商铺的，故此种销售模式在经济较为发达的地区，被采用的频率较高。一、售后包租在当下所面临的法律困惑

读而思duersi正方：给予评价应作为刑事司法原则    在包含以违法行为次数为追诉标准的犯罪中，行政违法行为能否与后续同类行为一并给予刑事再评价?对此，尚有争议。笔者认为，应无差别地将行政违法行为与后续同类行为一并给予刑事再评价，且这一规则应当成为一项刑事司法原则。     法律并未将曾经受到行政处罚的违法行为排除于入罪构成要件之外。同类违法行为次数与行为人的社会危害程度之间存在直接联系，通常情况下，违法行为次数的多少即意味着社会危害程度的深浅，当违法行为达到一定次数后应将其评价为犯罪。