引言：在刑事诉讼中让被害人提起附带民事诉讼，既可简化诉讼程序，提高诉讼效率，也是被害人维护权益的重要途径。然而司法实践中附带民事诉讼只能针对在案犯提起，从而不利于保护被客人的权益。本篇将籍此稍作探讨，权作抛砖之举。
关键词：讼累连带责任　证据　缺席审判
刑法的目的是通过打击犯罪，保护公民、单位、国家和社会的合法权益，但这种保护实际上侧重的是对社会大众的一般保护。因为对犯罪行为的禁止和惩罚主要针对的是未然之罪，这种保护的范围是社会公众的普遍的合法权益，而刑事被害人的合法权益所遭受到的是已然之罪的实际侵害，承担这种侵害结果的刑事被害人却往往得不到足于弥补伤痛的赔偿。

取保候审制度又称保释，是我国刑事诉讼程序中的一项刑事强制措施，是指公安机关、人民检察院、人民法院责令犯罪嫌疑人或者被告人交纳保证金或者提出保证人并出具保证书，以保证被保证人在取保期间不逃避和妨碍侦查、起诉、审判，并随传随到的保证方式。取保候审制度作为强制措施，为打击犯罪，保证刑事诉讼程序的顺利进行和节约司法资源做出了很大的贡献。但是，在目前的刑事诉讼程序中，由于取保候审制度的立法和执行不够完善，导致了在司法实践中存在着一些问题。笔者试根据在司法实践中的经验略抒管见，以期引起大家对这一问题的重视。
一、存在的问题

黑社会性质组织罪的泛化问题不容忽视
黑社会性质组织罪的泛化，主要表现为认识上的泛化。如有的学者认为目前中国黑社会犯罪比较猖獗，已经到了不打不足以维持稳定的程度。无论在城市还是在农村，都出现了名目不同的带有黑社会性质的帮会组织。

修订后的《中华人民共和国刑法》与修订前的《刑法》相比，在财产刑的适用上，范围广且更具体。加大了对于以金钱为目的的犯罪惩罚力度，修订后的《刑法》规定可以适用财产刑的条文多达156条，其中选处罚金的9条，并处或单处罚金的61条，单处罚金71条，并处罚金的有85条，可以选处罚金的1条，并处罚金或没收财产的有37条，并处没收财产的8条，可以并处没有财产的有41条。
财产刑，是以对犯罪者的财产权益进行剥夺为内容的刑罚方法。我国刑法规定了罚金和没收财产两种。在司法实践中，对未成年人犯，在适用刑法分则条文对被告人进行科刑时，是否适用财产刑，有两种不同意见：

近日，海南爆出一起金额巨大的洗钱案件。犯罪嫌疑人黄汉民非法侵占了他人家族企业一亿多元资产，并采取欺诈开户、虚假过户、虚假交易、暗箱操作等手段据为己有。黄汉民隐瞒、掩饰犯罪所得及其非法收益，通过各种手段使其合法化，完全符合洗钱罪的通常定义。然而，我国刑法对洗钱犯罪的上游犯罪限定为毒品犯罪、走私犯罪、黑社会性质犯罪、恐怖犯罪，因此，公安机关只能以职务侵占罪对黄立案，而非洗钱罪。该案仅仅以上游犯罪对嫌疑人侦查、起诉，极易导致处罚过轻的结果，明显违反了罪责刑相适应的原则。这反映出我国有关立法已经严重不适应打击日趋猖獗的洗钱犯罪的刑事司法实践，反洗钱立法亟需完善。

一、出资不足额的行为可否构成虚假出资罪