中国足协对甲B五家足球俱乐部的处罚，掀起了揭发黑哨的风暴，同时，对于司法介入社会各界进行了激烈讨论。体育行业规则与法律的冲突成为一个焦点问题。 　 一、刑法的效力和地位高于体育行业规则 　 刑法是由全国人大制定和通过的基本法律。不论何种领域，哪个地区，只要是在中华人民共和国触犯了刑法，就要受到刑法的惩罚。体育行业竞赛当然也不例外。体育行业规则是在体育竞技活动中形成的由各体育协会共同约定的行为准则。它不是法律制度的组成部分，而是处于自然状态的体育竞技行为准则。如果自然法不能成为制度体系中可以操作的规则，那么它检验制定法就缺乏可资参照的规范解决。

众所周知，普通犯罪的追诉期限的起算依据一般是犯罪之日或者犯罪行为终了之日（犯罪行为有连续或者继续状态）。然而，对网络犯罪还是以犯罪之日或者犯罪行为终了之日作为犯罪的追诉时效的起算依据的话，则不一定能行的通。原因在于：一是由于网络犯罪具有超强隐蔽性和超时空性，其犯罪之日或者犯罪终了之日一般很难确定，这必然会给网络犯罪的追诉期限的计算带来很大的麻烦。二是某些特殊的网络犯罪会造成追诉时效流于形式，不能发挥应有的作用，甚至会放纵犯罪行为的发生。典型的例子是通过设置“逻辑炸弹”实施的犯罪行为。

修改后的刑事诉讼法和“两高”的司法解释是以证人出庭作证来设计的，其目的是使审判有个更真实、可靠的结果。但在审判实践中，证人证言的质证还大多表现为庭前证言的质证，尚未对证人出庭作证、质证及在何种条件下可运用庭前证言质证等问题，形成共识或统一的证言质证原则。鉴此，笔者拟谈谈自己的浅见。一、直接言词原则

我国适应时代的需要，及时制定《国家赔偿法》，为我国的法制建设和社会的发展提供了积极的保障和前提。但经过这几年的实践，其缺陷也日渐显现出来。

收受回扣款虽经单位领导研究决定，但如主观方面不是为了单位利益，而是名为单位、实为单位领导个人谋取私利，不应认定为单位受贿，应对单位具体参与的人员以个人共同受贿定罪处罚
公诉机关：广东省罗定市人民检察院
被告人：左佳、邓活超、彭光杰、陈炳祥
案　由：受贿、贪污、挪用公款
一审案号：?2001?罗刑初字第201号
二审案号：（2002）云中法刑终字第31号
一、基本案情
被告人左佳，男，1961年9月17日出生，高中文化，原系广东省罗定市食品企业集团公司副总经理。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪，于2001年4月2日被逮捕。

刑法的宪法制约，正是以司法审查权约束刑事立法权和刑事司法权的实践。美国宪法订立之初，就被确立为“全国之最高法律”。美国宪法的这一地位，对于实行联邦制的美国有着特殊意义。使得美国处理联邦和州以及州和州之间的权力关系这样的重大问题，有了不可动摇的权威依据。在美国刑法的宪法制约中，也直接包含着这种权力布局关系，体现为联邦和各州的刑法在制定和实施时，都不能超越自己的“管辖范围”。更重要的是，按照美国刑法学者的话来说，美国宪法的制定者懂得，不对制定和执行刑事法律禁止性规定的权力加以限制，会对自由权利形成严重威胁。所以，由他们建构的宪法对国会和州制定刑事法律的权力划定了界限。