【案例】
李某(成人)相约15周岁的张某去找赵某索要债务，因所债未果，李某以重伤的故意对赵某实施了暴力行为。而张某只是往赵某的大腿踢了一脚。
【分歧】
张某的行为如何定性，有以下两种不同意见：
第一种意见认为，张某和李某在故意伤害致人重伤的范围内成立共同犯罪。按照部分实行全部责任的理论，且张某已满十四周岁，故需对故意伤害致人重伤的罪名承担刑事责任。
第二种意见认为，张某和李某在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪，但并不承担该罪的刑事责任。因张某未满16周岁对故意伤害罪不承担刑事责任。
【管析】
笔者同意第二种意见，理由如下：

近年来，随着社会经济的发展和生活方式的多样化，我们的身边出现了一种俗称“黑彩”的彩票形式。这种彩票的经营形式、盈利数额与合法经营的彩票有着本质的不同。实践中有数不清的彩民由于长期参与黑彩落得欠债累累，甚至倾家荡产，家破人亡的结果。这种犯罪对社会生活有着极其恶劣的影响，严重影响了我们的社会秩序的稳定。在司法实践中，关于涉黑彩犯罪中的罪名与数额认定等问题出现了不同意见，因此本人借此文对该问题进行分析讨论。
内容摘要

刑事不起诉是我国刑事诉讼中的一项重要制度，它通过赋予检察机关一定的自由裁量权，使其对具体刑事案件加以筛选分流，从而达到节约司法资源，降低诉讼成本、教育和感化当事人的目的。但是，由于立法上的缺陷，阻碍了不起诉制度内在价值的实现。因此，有必要对不起诉制度进行深入分析和反思，有针对性地加以完善。
一、不起诉制度概述
刑事不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法作出不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判，追究刑事责任的一种处理决定。[1]

生态环境是我们赖以生存和发展的必要资源。随着社会经济的发展，环境污染问题已经作为一个重要问题提上了各国政府的议事日程。保护环境，遏制生态恶化，已经成为我国的一项基本国策，解决我国突出的环境污染问题，促进经济建设是我国政府面临的重要而又艰巨的任务。目前，我国虽然加大了打击破坏环境的力度，但生态环境犯罪为何居高不下，执法司法部门办案过程中面临哪些实际困难？8月12日上午，记者在“湖北省法学会刑法学研究会2017年年会暨‘灵秀湖北与生态刑法’学术研讨会”上专访了湖北省法学会副会长康均心教授。

摘要：非法证据排除规则写入《刑事诉讼法》是该次修法的一大亮点。而非法证据排除规则的适用效果却并不理想。实践中，非法证据辩护存在着界定难、启动难、质证难、排除难及救济难等诸多难题，而对上述难题的解决，则需要立法的进一步精细及司法对立法价值与本意的善意理解。
关键词：非法证据辩护难反思

【摘要】：本文在对我国刑事诉讼证据制度中的证据及其分类、证据的裁判原则和证明标准、非法证据排除制度等方面的建立、发展进行分析、梳理的基础上，进一步提出了对证据制度进行立法完善的建议意见。
【关键词】：证据证明标准制度
近年来，我国的司法体制和工作机制改革正在稳步推进，刑事证据立法的节奏明显加快，但与预期仍存在一定距离。刑事诉讼法的再修改仍是健全和完善具有中国特色社会主义法律体系的一件大事，其中刑事证据制度的改革完善应当是刑事诉讼法再修改的重要内容。改革必须以制度创新为基础