十名在校上学的少年，正值豆 蔻年华，却因抢劫罪而误入歧途，法院虽然从轻、减轻判处为缓刑，使他们能够重新回到校园，然而毕竟留下了心理创伤。十少年何以走上此途？值得深思！
青少年正处于生理急剧变化，个性逐渐形成时期，他们的自我意识，接受能力，可塑性和模仿性增强，但容忍、承受能力以及对事物的辨别能力还很弱， 很容易受不良的影响，而使某些青少年偏离正确的道路。?
首先腐朽思想和不良网络文化是诱发青少年犯罪的重要原因。

罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定金钱的刑罚方法。修订后的刑法，涉及罚金的条文从原刑法的20条增加到162条，分则条文的比例由原来的19％增至46％，罚金刑在我国刑法体系中已处于举足轻重的地位。但随着罚金刑适用频率的不断提高，罚金刑的执行情况却不甚理想，罚金刑“空判”现象日益突出，成为刑事司法中一个亟待解决的难题。这种现象的存在主要有以下原因：
一是有关罚金刑执行方面的立法滞后。

[关键词]：徇私枉法罪 有罪的人 法条竞合 单位犯罪
一、徇私枉法罪的概念及其构成特征
徇私枉法罪，是指司法工作人员为徇私情，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律做出枉法裁判的行为。

近年来，暴力袭击、威胁甚至伤害行政执法人员的违法犯罪案件时有发生，严重妨害了社会管理秩序。在此，笔者就我院近两年审理的妨害公务犯罪案件进行一些分析和研究，以期更好地打击妨害公务犯罪分子，对国家机关工作人员更好地行使执法职能，保障其自身的人身安全提供一些建议和意见。
一、妨碍公务罪的基本情况及其特点
我国刑法第二百七十七条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”妨害公务罪，就是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。
这些妨害公务案件具有以下特点：

近几年来，青少年犯罪问题十分突出，已经引起了全社会的重视，对如何预防青少年犯罪，专家、学者以及热心于预防青少年工作的人员提出了很多有见地的办法，但仍不能有效地控制青少年犯罪率的上升。在青少年犯罪中，另一个突出的现象是中学生犯罪率有上升和抬头的趋势，如何有效的预防，降低中学生的犯罪率，成为一个新的课题。笔者在本文中试着探究中学生的犯罪原因，为制定预防措施服务。

判断犯罪人的人身危险性及预测犯罪人的再犯可能性，是一个极为复杂而艰难的问题，也是摆在拥有刑罚裁量权的法官面前的一个无法回避的问题，因此正确认识人身危险性在刑罚裁量中的地位和作用，不仅在加深对我国刑罚制度的科学性的认识方面具有相当的理论价值，而且对于完善我国的刑事立法进而指导我国的刑事司法实践具有重要的现实意义。