案情
被告人徐某与被害人陈某系翁婿关系，徐某与陈某之女于2002年结婚，因徐某父母早亡，生活不便，婚后第2天，夫妇二人就搬回岳父陈某家寄住。徐某平时沉湎于赌博，因手头缺钱，遂产生盗窃岳父钱财的念头。经法院审理查明，被告人徐某多次乘岳父陈某外出之机，在其房间，窃走陈某的各类存单7张及身份证1张，后用窃得的存单、身份证及自己的身份证到各储蓄所支取本利合计人民币30659.78元。
审判

【案情】
刑满释放人员陈某长期纠集流浪儿童，有组织地实施盗窃犯罪活动，形成了以陈某为首要分子，以王某某等为成员的盗窃犯罪集团。2010年1月至3月，该犯罪集团作案7次，窃得财物10800余元。

【案情】
2012年2月23日，谢某之子在廖某开办的托儿所因老师失职走失，被钟某绑架并致死。被告人钟某犯绑架罪被判死刑并赔偿谢某损失。后谢某以廖某为被告诉至法院，要求廖某赔偿其精神损失。
【分歧】
本案在审理中，存在两种观点。第一种观点认为，刑事案件审结后，被害人亲属提起精神损害赔偿的，人民法院应不予受理。第二种观点认为，廖某非刑事案件被告人，其侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，谢某可以向其主张精神损害赔偿。
【评析】
笔者赞同第二种观点，理由如下：

案情

[案情]
被告人徐东兰（41岁，以下简称：“被告人”）生活在偏远农村，已生育两男孩（大男孩7岁、小男孩5岁）。2013年2月21日去某乡镇赶集，途中看到一女孩谌某（3岁）独自在路边田埂上玩耍，于是来到谌某身边，以带她去赶集买零食、玩具为由，将她抱回家中。案发后第三天，女孩在被告人家里由公安民警解救出来。据被告人供述，自己家里生活条件不好，担心两个儿子长大后没钱娶媳妇，于是有了抱养一个女孩的念头，待长大后许配给儿子。另查明，1996年7月被告人因参与团伙拐卖儿童，判处有期五年零六个月，2001年4月提前释放。
[分歧]
对被告人如何定罪存在两种不同观点：

当事业单位将其部分业务承包给一些具有资质的个人时可能出现代收下属单位税款的情况，本文着重探讨的是在司法实践中，事业单位用普通收据代收下属承包个人税款后进行私分的行为及该笔款项的性质，以期对审判实践中面临该种状况时进行定性提供一些参考。