案情
2012年3月7日，黄瑞文、黄益华（另案处理）将五台六合彩赌博机摆放在被告人班呈娟经营的小卖部里供村民赌博，并给予被告人班呈娟每天人民币80元的报酬委托其代为管理经营，同年3月9日开放六合彩赌博机供村民赌博。被告人黄振康为确保赌博机在当地正常经营提供保护，并从中提取赌博盈利所得的15%。同年4月17日，黄瑞文、黄益华将赌博的经营权转让给被告人黄振康，被告人黄振康获取60%的利润，黄瑞文、黄益华获取40%的利润。2013年3月9日至3月16日，当地村民在上述赌博机的涉赌金额为人民币96041元；3月18日至5月21日，涉赌金额为472051元，共计涉赌金额为568092元。

【要旨】
刑罚执行期间再犯罪的，应当根据《刑法》第七十一条之规定，按照“先减后并”的计算方法，及《刑法》第六十九条之规定进行并罚。但对于管制刑执行期间再犯罪应如何并如何并罚执行，《刑法》中却未做出明确规定。对此，现只能按照最高法院1981年法研字[1981]第18号批复执行。
【案情】
黄某（1987年11月生）系江西省分宜县人，2012年3月因犯开设赌场罪，被判处管制二年。2012年8月，同在某集镇上开办幼儿园的彭某与张某，因相互争夺“生源”发生纠纷，并各自邀集人员打架，黄某受彭某之邀也参与其中。因此事，造成双方多人轻伤、轻微伤。

随着我国社会主义市场经济秩序的逐步建立和日益发展，有关知识产权领域的各种新类型犯罪案件层出不穷。为了保证我国市场秩序的稳定和有效运行，我国刑法理论界必须加紧对知识产权领域犯罪的相关问题进行研究，特别是在销售假冒注册商标的商品罪中，更是有一系列的问题值得我们关注，本文仅就如何进行司法认定谈点粗浅的观点，以求教于同仁。
一、概念与构成
销售假冒注册商标的商品罪（刑法第214条），是指违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的行为。
（一）客体要件

案情　 2009年6月，张某因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。缓刑考验期内张某表现良好，遵章守纪，无违法犯罪行为，2012年6月缓刑考验期满。2013年8月，张某伙同他人在公共场所寻衅滋事，并致一人轻伤，被以寻衅滋事罪起诉到法院，经审理，张某构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。
分歧
本案争议的问题在于，张某的行为是否构成累犯，对此有两种意见：
第一种意见认为，缓刑考验期满三年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚；

【案情】
被告人葛某到银行申请贷款时，在银行工作人员臧某的介绍下，决定用他人身份证申办信用卡透支融资。葛某先后以办手机卡、给厂里工人办保险、给银行的亲戚完任务等为理由，借取了26份身份证复印件。葛某将这26份身份证复印件交给了臧某，在未取得这26人的同意及授权下，骗领信用卡26张，并自行持有透支使用22万元。后因葛某逾期未归还信用卡透支款项，臧某怕被发追究责任，葛某为臧某出具了本息数额为23万元的借条。在公安机关立案侦查前，臧某将葛某透支的信用卡本息全部还清。
【分歧】
关于本案的定性问题，有两种不同意见：

当前，毒品问题已对人类的生存和发展构成重大威胁，毒品问题往往诱发大量的违法犯罪活动，严重影响社会稳定，危害国家的安全与和谐社会的构建。从贵港市覃塘区人民法院2014年1月份毒品案件受理情况分析，零包贩卖毒品案件有愈演愈烈之势，本文试图对毒品案件工作面临的新形势、特点，就毒品犯罪案件的成因提出相应的防治对策。
一、毒品犯罪的基本情况