小议前科制度的不合理性表征 admin | 2017-12-19 前科是一个人犯罪的历史记录,因为有犯罪的记录而使其丧失一定的民事或行政上的权利或资格,对于预防其再次犯罪具有积极的作用。在有前科而再次犯罪的情况下,对于犯罪人给予从重处罚,也是基于其主观恶性较深,改造较难,其目的是为了更好地改造罪犯,使其不再犯罪,因此,前科制度有其合理的一面。但是,前科制度也存在很大弊端:1、前科制度是国家公权力对公民的不合理苛求的终身性 阅读更多
伪造贷款合同书诈骗应如何定性 admin | 2017-12-19 【案情】邵某原系某城市信用社工作人员,王某系某市化工厂工人。2000年元月,王某向邵某索要欠款,邵某因无力偿还,遂同王某预谋骗取某城市信用社的贷款。2000年3月,邵某利用工作之便,从本单位信贷会计处偷起一份空白“贷款合同书”,后邵某和王某到外地私刻了某城市信用社的贷款业务章和刘某、季某的二枚私章。2000年5月27日,邵某帮助李某在其填好以虚构的“刘伟”的名义贷款10万元的“贷款合同书”,盖上私刻的假印章,王某持伪造的贷款手续从某城市信用社骗走现金10万元。【分歧】本案在处理过程中,就如何定性存在二种分歧意见: 阅读更多
P2P网贷诈骗案反思 admin | 2017-12-19 2014年P2P网贷首案爆发对于投资者合法财产损失是巨大的;对于公众投资理念也应该有所影响;对金融监管部门是否涉嫌不作为有待商榷,但是它确实对我国金融秩序造成冲击。近年来,P2P网络信贷平台频频出现,老板“跑路”的现象。其实P2P网贷平台注册资格就是电子商务有限公司,注册资本往往少则10万元,多则百万元,这对于平台搭建者来说,融资的最佳选择,因为盘子小,财务杠杆作用明显。众所周知,金融行业是一个国家的敏感行业,金融业风险无处不在,稍有风吹草动就会传递到实体经济。美国金融危机就是很典型的例子。为何会出现如此多的网贷诈骗案件呢?我们需要反思,公众应该反思,监管部门反思,司法机关应该反思。 阅读更多
该案中犯罪嫌疑人肖某的行为应如何定性 admin | 2017-12-19 【案情】2012年6月份孟村回族自治县某村村民肖某以在外联系到工程需要弯头为名到董某的弯头厂联系购买弯头,双方经讨价还价达成口头协议,购买219弯头198个重量为4.22吨,价值38026元。过磅后,肖某以给董某取钱为由开车载着弯头离开,董某让其妻周某跟着去拿钱,来到银行后肖某故意输错银行卡密码,说回家问家属密码,让董某妻子周某在银行等着,董某妻子周某意识到可能被骗,董某妻子周某上前拦停了肖某并上前抓住肖某,同时报警。肖某掏出随身携带的小刀刺伤董某妻子周某后逃走。后被公安干警抓获。经法医鉴定,董某妻子周某属轻微伤。2013年10月犯罪嫌疑人肖某被孟村法院判处有期徒刑。 阅读更多
关于渎职罪的一般规定和特别规定的适用 admin | 2017-12-19 依照刑法第397条第二款的规定,将会导致渎职罪在量刑上的畸重畸轻,应当加以修改。依照两院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)第二条的规定,将会与刑法第397条第一款的规定相冲突,应当予以废止。 阅读更多
村主任受贿后为村民骗取征地款应如何定性 admin | 2017-12-19 【案情】高速公路过境某村需要征地,某村主任李某参加高速公路征地拆迁小组,协助县人民政府从事征地补偿工作。王某、华某、唐某等三位村民为得到村主任李某的关照,获取更多的征地补偿款,三人预谋共同出资2万元送给了村主任,李某在征地过程中弄虚作假,为三位行贿的村民虚报了征地款5万元 阅读更多