【案情】
被告人李某和杨某在某网吧打游戏，李某提出将同在该网吧打游戏的被害人祁某某麻醉后对其实施奸淫。杨某表示同意，并在网吧附近的药房购买了催眠药“三唑仑”。李某、杨某骗祁某某喝下放了催眠药“三唑仑”的牛奶，待药力开始发挥作用时，以送祁某某回家为由，将祁某某骗至宾馆开房。李某趁祁某某昏迷之际，强行与其发生了性关系。杨某欲与祁某某发生性关系时，祁某某苏醒并奋力反抗，致使杨某未能得逞。后祁某某逃离现场并到公安机关报案。
【分歧】
本案在审理过程中，合议庭对二被告人合谋强奸被害人犯罪中一人得逞而另一人由于意志以外的原因未能得逞的情形是否构成轮奸以及如何量刑产生了分歧。

【案情】
2012年3月1日，河南省安阳市某有限责任公司安排出纳给其公司采购员陈某（被告人）转账39.5万元，让其用于公司购置货物。当日，陈某未经公司同意，私自将该39.5万元取出用于自己投资期货营利活动。后因投资亏损，2012年3月23日，陈某主动找到公司负责人，将投资余款20.0070万元归还公司，还有19.493万元未能归还公司。
【分歧】
关于本案挪用资金的犯罪数额问题，有两种不同意见：
第一种意见认为，挪用资金的金额应以归还公司后的余额194930元计算；
第二种意见认为，应包括已退还金额，以39.5万元计算。
【评析】

《刑法》第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。”因逃逸致人死亡，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到及时救助而死亡，属于交通肇事罪的情节加重犯。

【案情】
2011年1月，赵峰承包了辉煌公司名下的明慧制笔厂，承包期为两年。承包期满后，辉煌公司要求将制笔厂收回，并约定赵峰将制笔厂的营业执照、机构代码、印章等归还，赵峰以后不得再以明慧制笔厂名义从事经营活动。但赵峰并未交回营业执照等证件，而是以证件、印证等到银行贷款了120000元用以偿还承包期间的欠款，借款到期后，赵峰一直无钱归还银行借款。
【分歧】
赵峰的行为系贷款诈骗还是表见代理：
第一种观点认为，赵峰的行为构成表见代理。
第二种观点认为，赵峰的行为已触犯刑法，构成贷款诈骗罪。
【评析】
笔者赞同第一种观点。

[案情]

证人出庭作证是现代诉讼的基本要求，是衡量一个国家刑事诉讼制度是否科学和进步的重要指标。2012年新修订的刑事诉讼法明确设立了侦查人员出庭作证制度，完善了证人出庭作证规定，初步构建起了证人权利体系，但侦查人员出庭作证制度在实践运行中还存在诸多问题。笔者谨就此制度在司法实践中的完善提出设想。
一、现有规定的不完善之处