Skip to main content

- Research on criminal defense

Constantly go back and forth between norms and facts · repeatedly measure between evidence and conscienceNorms, facts, evidence, conscience, human rights, justice

建筑工地是否属于刑法意义上的“户”

【案情】
刘某(男)系县城开发区美好嘉园建筑工地建筑工人,2013年9月23日21时左右,被告人唐某蹑手蹑脚进入该建筑工地,顺手拿走了值班工人刘某的钱包(内有现金900元与银行卡一张)和手机一部,正欲走开,被刘某发现,刘某拉住被告人唐某的衣袖不让其走,唐某顺手拿起地上的水果刀朝刘某挥舞,抗拒抓捕,然后带着钱包拔腿逃跑,刘某赶忙在附近的商店用公用电话报警,被告人唐某被随后赶到的民警抓获,唐某供认不讳。
【分歧】
对于唐某进入建筑工地盗窃后持刀抗拒抓捕行为的定性,存在两种不同意见:

Continue Reading

为阻止被害人报警而抢走手机的行为应综合认定

【案情】
2013年9月11日时凌晨1时许,被告人刘某在重庆某医院附近看见独自一人回家的王某,遂产生与王某发生性关系的念头,并尾随王某至重庆某医院楼对面宿舍的过道。见周围无人,刘某上前持刀威胁王某,并将王某按在地上,强行与王某发生性关系。王某在反抗过程中用嘴咬住刘某的胳膊,刘某为了脱身,用刀在王某左臂刺了一刀,在准备逃跑时,发现王某掏出手机准备打电话报警,于是上前抢过王某的手机并迅速逃离了现场。次日,刘某将手机送给了朋友李某。经鉴定,王某被抢的手机价值人民币600元。
【分歧】
本案刘某行为构成强奸罪意见一致。对于刘某抢手机的行为:

Continue Reading

交通事故中负主要责任能否认定交通肇事罪

【案情】
2013年7月,付某驾驶一辆轻型货车正常行驶至某公路一路段时,与车头右侧逆向行驶的刘某驾驶的摩托车车相撞,造成摩托车车受损、驾驶人刘某受伤及摩托车上另一名乘车人受伤、经送医院抢救无效死亡的交通事故。后查明,摩托车主刘某无驾驶执照、醉酒驾车且有超载和违规不带头盔的行为。事故发生后,付某驾车逃离现场,后主动到公安机关交通巡警支队投案。

Continue Reading

从肇事逃逸案谈“禁止重复评价”原则的应用

【案情】
2013年12月30日夜晚22时许,被告人万某驾驶重型半挂牵引车和半挂车与相向驾驶的被害人李某驾驶的小型汽车相撞,导致李某当场死亡,万某驾车逃逸。后经交警大队出具的道路交通事故认定书认定,由于被告人万某事故发生后逃逸,应承担事故全部责任,万某未对认定书提出复核。经法院审理查明,被害人李某为无证驾驶,且其驾驶的车辆为套牌车辆。
【分歧】

本案在审理过程中对被告人万某构成交通肇事罪没有异议,但对万某如何适用法定刑有两种意见:
第一种意见认为,被告人万某负交通事故的全部责任,致一人死亡,构成交通肇事罪,后又驾车逃逸,应当在有期徒刑3到7年内量刑;

Continue Reading

从侵犯的客体方面区分招摇撞骗罪与诈骗罪

【案情】
被告人邵某为淮安某地农民,长期在外地打工。2011年6月至2013年6月间,被告人邵某以“朱闯”名义,冒充各地交警大队队长身份,以女朋友买房子、装潢、打点关系需要钱为由,在淮安、南京等地骗取财物,共骗取被害人龚某、丁某、张某现金和购物卡,共计价值人民币六万余元。为了实施诈骗行为,被告人与被害人见面后,一般不会直接行骗,而是慢慢通过自己的谈吐以及熟悉公安局各种规章流程来骗取被害人信任。在取得被害人的信任后,再以“女朋友买房子、打点关系”为由骗取被害人招待其吃饭并骗取财物。
【分歧】
对于本案被告人邵某的行为如何定性,主要存在以下两种意见:

Continue Reading

Craftman’s Spirit,
Strive for Excellence

Focus, Profession, Perfection

Professional Articles