【案情】
2012年9月4日晚上9点多钟，被告人匡某接到董某电话说，邻居王某屋后发现一辆摩托车，可能是下药偷狗的人停放的，自己的狗就被偷走了。董某建议匡某将摩托车推走，等车主来要车时索要赔偿。匡某在董某的协助下将该上了大锁的摩托车推回自己家中，并卸下反光镜用床单将摩托车盖住。车主报警后，派出所民警在匡某家中查获该摩托车。
【审判】
一审法院认为，被告人匡某以非法手段为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。遂判决被告人匡某拘役三个月并处罚金一千元。
【分歧】

要旨
行为人为寻找他人而挟持儿童作为人质，因其主观上不是为收养人质或供其使唤、奴役，也不是为了索取财物或实现其他不法目的，而是为解决家庭纠纷，其行为构成非法拘禁罪。
案情

要旨
行为人在交通事故发生后，主观上具有逃避法律追究之故意，客观上已经离开事故现场并指使他人到事故现场顶替，即应当认定已具备交通运输肇事后逃逸之主、客观标准，依法追究刑事责任。
案情

受贿罪古已有之，历经数千年之进化，更为猖獗

强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强索公私财物行为。
我国刑法中所规定的强迫交易犯罪行为与敲诈勒索等犯罪，都是采取暴力、威胁等手段，且一般都侵害了公民、单位的财产权利，这些相似性使这两个罪名在实践中较难分辨。由于两罪之间在表现形式上存在着许多相似之处，尤其是行为人以“威胁”或者“恐吓”等手段强行完成商品交易或者服务交易的行为如何定性，成为司法实践中的一道难题。下面笔者从一则案例来阐述诈骗罪与招摇撞骗罪的区别。
【案情】

近年来，大学生违法犯罪案件逐年上升，大学生犯罪已成为备受社会关注的热门话题，广泛出现于各大新闻媒体的报道。犯罪心理是一切犯罪的必备条件，它是犯罪行为的内在动因和支配力量，犯罪行为是犯罪心理的外部表现。【1】通过对大学生犯罪心理的研究，探讨有效的防范措施，减少大学生犯罪，维护校园安宁和社会的稳定。让祖国的花朵更好的绽放。